ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2023 по иску АО «Тулатеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Тулатеплосеть», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 - сособственником квартиры <адрес> обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, обратилось в суд с иском о взыскании с нее образовавшейся по состоянию дата задолженности в размере 97794,93 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3134 руб.

Истец АО «Тулатеплосеть», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано дата. На регистрационном учете в данной квартире по месту жительства никто не состоит.

АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома <адрес>, оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Факт надлежащего представления АО «Тулатеплосеть» вышеуказанных коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.

Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что в период с дата по дата обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ФИО1 не исполнялись, что привело к образованию задолженности в размере 97794,93 руб., подтвержденной расчетом истца, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 209, 210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 30, 153-156, 158 ЖК РФ, ст. 234 ГПК РФ свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ФИО1 вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «Тулатеплосеть» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3134 руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата года по дата года в размере 97794,93 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3134 руб., а всего 100928,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Миронова