Дело № 2а-1063/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001595-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022, город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подюковым А.И. с участием заместителя прокурора Верещагинского района - Чудинова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Верещагинский» к ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 осуждена приговором Верещагинского районного суда от 26.11.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 29.03.2021 исправительные работы заменены на 3 мес. 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Тагилстроевского районного суда Г.Н.Тагил Свердловской области от 08.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 час., запрета выезда за пределы Пермского края без уведомления органов, осуществляющих контроль, обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, решение вступило в законную силу (дата). ФИО1 освобождена из <данные изъяты> области по отбытию срока наказания. В период с (дата) по (дата) ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми. в период с (дата) по (дата) ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОМВД России по Добрянскому городскому округу Пермского края. 17.11.2022 на основании письменного заявления ФИО1 прибыла на постоянное место жительства: <адрес> Судимость ФИО1 погашена (дата) на основании п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ.

Представитель МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен, суду представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по административному иску не имеет.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, обозрев дело административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в. части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Верещагинского районного суда от 26.11.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

В силу п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 29.03.2021 исправительные работы заменены на 3 мес. 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской области от 08.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 час., запрета выезда за пределы Пермского края без уведомления органов, осуществляющих контроль, обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, решение вступило в законную силу 23.06.2021.

(дата) ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

В период с (дата) по (дата) ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми.

В период с (дата) по (дата) ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОМВД России по Добрянскому городскому округу Пермского края.

(дата) на основании письменного заявления ФИО1 прибыла на постоянное место жительства: <адрес>

Таким образом, судимость ФИО1 погашена (дата).

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается, в том числе, в случае: истечения срока административного надзора (п. 1); погашения или снятия судимости (п. 7).

Поскольку судимость ФИО1 погашена, то установленный в отношении него административный надзор подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, (дата) рождения решением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 08.06.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова