Дело № 2-30/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998336 рублей, в том числе: 821000 рублей – сумма к выдаче, 177336 рублей – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту 7,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 998336 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 821000 рублей выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 177335 рублей – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 20305,34 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99 рублей; программа «Финансовая защита» стоимостью 177336 рублей. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40709,22 рублей, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 587884,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 531328,84 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12080,80 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 40709,22 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3369,29 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей. В этой связи просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16757,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не является банкротом и в отношении него не подано заявление о банкротстве, что подтверждается соответствующей информацией с официального сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве https://bankrot.fedresurs.ru.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пункт 1 ст. 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Как следует из материалов дела, в частности, из Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 998336 рублей на срок 60 месяцев под 7,90 % годовых. Сумма к выдаче/к перечислению - 821000 рублей, для оплаты комиссии за подключение в программе «Финансовая защита» - 177336 рублей.

Денежные средства в размере 821000 рублей (сумма к выдаче) получены ФИО1 путем их перечисления на его счет. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми он пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 177336 рублей для оплаты программы «Финансовая защита». Заемщиком также подключена дополнительная услуга СМС-информирование за 99 рублей ежемесячно, что подтверждается выпиской по счету заемщика №, открытому в ООО «ХКФ Банк».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 20305,34 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 22 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 указанных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

Пунктом 1 раздела III Общих условий договора определено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей суммы задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком указанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п. 4 раздела III Общих условий договора).

Заемщик своей подписью подтвердил факт ознакомления и согласие с условиями кредитования, тарифами ООО «ХКФ Банк».

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1, выдав ему кредит в размере 998336 рублей. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 587884,15 рублей, из них: основной долг – 531328,84 рублей, проценты за пользование кредитом – 12080,80 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 40709,22 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3369,29 рублей, комиссии за направление извещений – 396 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.

Суд не находит оснований для уменьшения штрафа (неустойки) по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку размер её соразмерен последствиям нарушения обязательств, а ответчик не заявлял о снижении размера штрафа.

Требование истца о взыскании комиссии за направление извещений в размере 396 рублей суд считает обоснованным, их начисление подтверждается условиями заключенного между сторонами договора, графиком платежей, предусматривающими условия и стоимость дополнительно оказываемых банком услуг, с которыми заемщик согласился при заключении договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40709, 22 рублей, что является убытками банка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении долга, которое подлежало исполнению в течении 30 календарных дней с момента направления требования. Однако требования банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности признается судом существенным нарушением условий договора, поскольку влечёт для истца наступление ущерба. Истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении соглашения с ответчиком.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объёме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 16757,68 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8501 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587884 (пятьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек, из которых: сумма основного долга – 531328 рублей 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 12080 рублей 80 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 40709 рублей 22 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3369 рублей 29 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16757 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его вынесения и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) М.П. Очиров

«Копия верна»: Судья М.П. Очиров