Дело № 2-1835/2023
УИД 39RS0002-01-2023-000422-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика исполнить договор № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение устройств объекта сельскохозяйственного производства, расположенных на земельном участке по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, восточнее < адрес > (кадастровый №).
Истица ФИО1, представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, поскольку срок осуществления технологического присоединения ответчиком был нарушен, обязательства не исполнены по настоящее время. При этом в судебном заседании уточнили требования и просили установить срок выполнения технологического присоединения к электрическим сетям в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, в соответствии с представленным отзывом ответчика.
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы представленного отзыва, сообщила, что на данный момент в рамках исполнения обязательств электросетевые объекты в районе расположения земельного участка, принадлежащего истице, не возведены, организацией принято решение об осуществлении работ по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям хозяйственным способом в срок до < Дата >, т.е. в течение 90 дней.
Выслушав сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.
Как установлено и подтверждается материалами дела, < Дата > между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта сельскохозяйственного производства, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, восточнее < адрес > (кадастровый номер №), согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта заявителя к электрическим сетям в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до < Дата >.
Плата за технологическое присоединение в размере 550 руб. внесена ФИО4 в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.
Однако в предусмотренный договором срок технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям ответчиком не было осуществлено, в связи с чем истец направил настоящее исковое заявление в суд.
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено.
Согласно представленного стороной ответчика отзыва, в рамках исполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработано, утверждено и передано в работу техническое задание по титулу: «Реконструкция ВЛ 0,4 кВ от ТП 051-02 (инв. №), организация системы учета электроэнергии восточнее < адрес > района» (ТЗ №) с изменениями от < Дата >.
Для разработки рабочей документации и выполнения строительно-монтажных работ был заключен договор подряда, рабочая документация была разработана и сдана ответчику в соответствии с актом приемки-сдачи выполненных работ. Позже строительно-монтажные работы были исключены из договора подряда.
С целью ускорения процесса реализации мероприятий по технологическому присоединению объекта заявителя, ответчиком было принято решение перейти на выполнение работ собственными силами, в связи с чем было издано соответствующее распоряжение № от < Дата > со сроком выполнения работ до < Дата >.
Таким образом, ответчик считает, что с его стороны предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора. Причиной невыполнения обязательств явилось отсутствие возведенных электросетевых объектов, которые ответчик обязался возвести хозяйственным способом.
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям.
При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения ответчиком нарушен, исковые требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность исполнить свои обязательства по договору и техническим условиям.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что работы находятся в стадии завершения, истица не возражает против заявленных ответчиком сроков завершения работ - три месяца с момента вступления решения в законную силу, суд устанавливает ответчику срок, в течение которого он должен осуществить технологическое присоединение – три месяца после вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Обязать АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >, осуществить технологическое присоединение объекта сельскохозяйственного производства, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, восточнее < адрес > (кадастровый №) к электрическим сетям в соответствии с договором № в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2023 года.
Судья И.А. Иванова