Дело №2а-125/2025
Темниковский районный суд Республики Мордовия
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.ФИО1 3 июля 2025 года
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Сюлина И.А.,
при секретаре Кунавиной Л.Н.,
с участием в деле:
административного истца - Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, его представителя ФИО2, действующей по доверенности от 03.07.2025 г.,
административного ответчика ФИО3,
прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Кондратьева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3
В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО3 осужден 29 июня 2021 года Истринским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Истринского судебного района Московской области от 7 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 10 июля 2021 года.
Начало срока – 10 июля 2021 года. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Содержался в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области с 24.02.2021 по 23.05.2021, в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области с 23.05.2021 по 29.07.2021, в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Республике Башкортостан с 29.07.2021 по 26.08.2021, режим содержания не нарушал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.
Отбывая наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия с 10.09.2021 по 08.12.2022, с 17.12.2022 по 16.04.2024, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, был поощрен 1 раз начальником учреждения в установленном законом порядке. На профилактическом учете не состоял.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 19.04.2024 по 01.10.2024, с 04.10.2024 по 29.10.2024, с 03.12.2024 по 10.03.2025 установленный порядок отбывания наказания не нарушал, в установленном законом порядке не поощрялся. На профилактическом учете не состоял.
В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл для прохождения лечения с 08.12.2022 по 17.12.2022, с 16.04.2024 по 19.04.2024, с 01.10.2024 по 04.10.2024, с 29.10.2024 по 03.12.2024, с 10.03.2025. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает.
Не трудоустроен, находится на лечении. Медицинские осмотры проходит, к лечению относится удовлетворительно. В обращении с администрацией и другими осужденными сдержан. С родственниками связь поддерживает путем телефонных разговоров.
Вину по приговору суда признал полностью. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.
Согласно приговора Истринского городского суда Московской области от 29.06.2021 осужденным ФИО3 преступление совершено при рецидиве преступлений. Вид рецидива особо опасный. Преступление по действующему приговору относится к категории тяжких.
Согласно ст.86 УК РФ судимость будет погашена по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Просит установить административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, установленный законодательством для погашения судимости на срок 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства в другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дала объяснение, аналогичное тексту административного искового заявления.
Административному ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал, дал объяснение, что он не имеет регистрации по месту жительства, места проживания не имеет, с 1992 года он является лицом без определенного места жительства – БОМЖ. После освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать в <адрес>. По указанному в заявлении адресу он давно не проживал, был там ранее зарегистрирован, это был дом его матери, в каком состоянии он находится, он не знает.
Участвующий в деле прокурор Кондратьев В.Ю. в своем заключении высказал мнение о необходимости удовлетворения административного иска и установлении административного надзора на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Истринского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Истринского судебного района Московской области от 7 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Данным приговором в действиях ФИО3 признан особо опасный рецидив преступлений.
В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, признается тяжким преступлением.
Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом совершившим преступление при рецидиве.
В связи с чем у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу требований части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с требованиями пункта 1 части второй статьи 4 Федерального закона установление судом такого вида ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
С учетом данных о личности административного ответчика ФИО3, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, установление данного административного ограничения и количество явок на регистрацию отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административным истцом в административном иске заявлено о необходимости установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания.
Как следует из приговора Истринского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года и административного искового заявления, ФИО3 постоянного места регистрации на территории Российской Федерации не имеет. В своем заявлении, поданном в исправительное учреждение, ФИО3 указывает, что после освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>. При этом достоверных доказательств того, что он имеет возможность проживать по данному адресу, не имеется, о чем административный ответчик дал суду объяснение, заявив, что он БОМЖ.
В справке на лицо по ИБД-Ф имеется указание на многочисленные судимости ФИО3 начиная с 1974 года. В этой же справке указано что ФИО3 – БОМЖ.
Таким образом, он является лицом, не имеющим места жительства или пребывания, и относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем суд считает необходимым назначить ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 4, статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец суд не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.
Руководствуясь статьями 177, 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года.
Установить в отношении ФИО3 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства в другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья И.А.Сюлин