копия

Дело № 2-1897/2025,

УИД № 24RS0046-01-2024-010787-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор №№ на предоставлении кредита в размере 328 000 руб., с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 8,99% годовых и зачислить сумму кредита на счет. Акцептом предложения о заключении договора явились действия Банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном Графиком платежей. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 416 144 руб. 60 коп., в том числе: 315 622 руб. 63 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 96 622 руб. 66 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту 3 899 руб. 31 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 100 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором порядке. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору не исполняет. Требования истца не удовлетворены по настоящее время, задолженность по соглашению по состоянию на 25.11.2024 составляет 158 394 руб. 41 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 37 320 руб. 74 коп., задолженность по просроченным процентам – 53 696 руб. 34 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 4 042 руб. 50 коп., остаток основного долга по кредитной линии 36 334 руб. 83 коп.

На основании вышеизложенного, АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 574 539 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 490 руб. 78 коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 (доверенность №.2022 от ДД.ММ.ГГГГ) при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, с которого судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала, указав на это в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.07.2023 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор №№ на предоставлении кредита в размере 328 000 руб., с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 8,99% годовых, на неопределенный срок.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк", иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 328 000 руб., на неопределенный срок/ до 25.06.2028 года, с уплатой за пользование процентов 8,99 % годовых, а ФИО1 обязалась вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 6 892 руб. 01 коп..

Согласно п. 12 подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Подписью ФИО1 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтверждено, что она ознакомлена с содержанием кредитного договора, Общих условий, согласна с ними и обязуется их выполнять, получила экземпляр заявления на получение кредита, Индивидуальные условия и Тарифы банка.

Таким образом, согласно материалам дела, ФИО1 была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и возвратом потребительского кредита.

Судом также установлено, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако платежи по кредиту вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и не оспоренному, по состоянию на 25.11.2024 года задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 416 144 руб. 60 коп., в том числе: 315 622 руб. 63 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 96 622 руб. 66 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту 3 899 руб. 31 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты – заявление на выпуск кредитной карты №СС№ к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 100 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, срок действия договора – на неопределённый срок (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка – 32 % годовых. Процентная ставка для операций, не относящихся в льготным – 49 % годовых.

Вместе с тем, ФИО1 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. В свою очередь, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привлекло к образованию задолженности.

Как следует из выписки по счету кредитной карты, ответчик свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 158 394 руб. 41 коп.

Требование о досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика 26.12.2023 года оставлено без удовлетворения (л.д.70).

Правильность расчета задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору о предоставлении и обслуживании банковской карты – заявление на выпуск кредитной карты №СС№ и соответствие ее условиям кредитных договоров судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №СС№ и по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 574 539 руб. 01 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец уплатил государственную пошлину в общем размере 16 490 руб. 78 коп., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 490 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 144 рубля 60 копеек, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №СС№ в размере 158 394 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 490 рублей 78 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 27.05.2025 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова