Гражданское дело №2-461/2023
УИД №52RS0038-01-2023-000316-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,
при секретаре Колесовой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, указывая, что в 2009 году ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в адрес администрации <адрес> было подано заявление о приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Лукояновский р-он, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> принято распоряжение №-р «О безвозмездной передаче жилья в собственность». Однако ФИО2, ФИО1, ФИО3 на заключение договора о безвозмездной передачи жилья в собственность не явились.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
В октябре 2022 истцы обратились к ответчику с намерением завершить приватизацию. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р «О безвозмездной передачи жилья, в собственность» с ФИО2 и ФИО1 заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность по 1/3 доли за каждым. Право на жилое помещение по 1/3 доли за каждым зарегистрировано в Росреестре.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО3 при жизни в 2009 году изъявила желание оформить жилое помещение в собственность (на 1/3), однако завершить процесс приватизации жилого помещения не успела.
Наследниками первой очереди является муж ФИО2, дочь ФИО1 и сыновья ФИО4 и ФИО5. При этом ФИО5 умер, а ФИО4 поддерживает исковые требования истцов, не возражает против признания права собственности за истцами.
Истцы просят признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, кв.. 1, в размере 1/6 доли за каждым.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя ответчика администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании иска.
Признание иска представителем ответчика выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.
Последствия признания иска представителю ответчика, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Киргизской ССР и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, кв.. 1, в размере 1/6 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд <адрес>.
Судья: В.Н.Голуб