УИД 77RS0029-02-2022-010083-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5308/22 по иску ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 28.07.2020 в размере 748964 руб. 98 коп., состоящую из основного долга в размере 438839 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в размере 31551 руб. 64 коп., неоплаченные проценты после выставления требований 275871 руб. 86 коп, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2701 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10689 руб. 65 коп.

Требования обоснованы тем, что 28.07.2020 между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 4620011 руб. 76 коп., по ставке 18,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, в том числе индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «смс-пакет», описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение кредита по договору осуществляется должником путем уплаты ежемесячного платежа в размере 9850 руб. 11 коп. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения договора.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.07.2020 между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 462011 руб. 76 коп. по ставке 18,50 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, в том числе индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «смс-пакет», описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Погашение кредита по договору осуществляется должником путем уплаты ежемесячного платежа в размере 9850 руб.11 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик несвоевременно вносил платежи по кредитному договору, допускал просрочки внесения платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору, заключенному между сторонами по состоянию на 13.05.2022 составляет 748964 руб. 98 коп., состоящую из основного долга в размере 438839 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в размере 31551 руб. 64 коп., неоплаченные проценты после выставления требований 275871 руб. 86 коп, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2701 руб. 85 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения условий договора, ответчиком не представлено.

Расчет истца проверен судом и признан судом методологически и арифметически правильным.

Таким образом поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 748964 руб. 98 коп., состоящую из основного долга в размере 438839 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в размере 31551 руб. 64 коп., неоплаченные проценты после выставления требований 275871 руб. 86 коп, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2701 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере 10689 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.07.2020 в размере 748964 руб. 98 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10689 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.11.2022.

Судья