61RS0019-01-2023-000827-48 № 5-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 09 марта 2023 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием Дрозда С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2023 в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 45 по адресу: <...> выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью. Впредь обещал, что подобного больше не повторится.

Выслушав Дрозда С.Л., исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № 0443/0447 от 07.03.2023;

-копией справки ИБД «Регион» на Дрозда С.Л.;

-копией паспорта на Дрозда С.Л.;

-сведениями административной практике;

-рапортом оперативного дежурного ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» МЮА;

-рапортом инспектора МВ ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ЛИС об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-рапортом командира отделения взвода ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ЯАМ об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.03.2023;

-протоколом об административном задержании № 55 от 07.03.2023.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дрозда С.Л., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, судья назначает Дрозду С.Л. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Дрозда С.Л. в отдел полиции- с 21 часов 15 минут 07.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Стешенко