Дело № 5-769-2022 <данные изъяты>

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола и представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кабинете врача психиатра- нарколога по адресу <адрес> во время прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в присутствии ФИО2 выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, письменными объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам, у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, имеющиеся сведения об имущественном положении.

Смягчающими вину обстоятельствами признается наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая