КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 декабря 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МК «Мани Капитал» к ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с указанным иском к ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор займа № с ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», в соответствии с которым ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», был предоставлен заем в сумме 1 200 000 руб., под 28 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга, Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» по Договору микрозайма обеспечено: 1) договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС». Предметом залога является транспортное средство, а именно: Модель №, VIN №, Кузов № № рег. № № 2014 г.в., двиг. №, цвет гранатовый. 2) Поручительством - ФИО1 в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать солидарно с Ответчиков - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 в пользу АО МК «Мани Капитал» сумму долга в общей сумме 445 541,99 руб.; взыскать солидарно с ответчиков - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 в пользу АО МК «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 28% годовых от суммы непогашенного основного долга; взыскать солидарно с Ответчиков - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 в пользу АО МК «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 2 % от суммы просроченного остатка платежа; взыскать солидарно с Ответчиков - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 в пользу - АО МК «Мани Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 13 655,42 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», а именно, транспортное средство: Модель №, VIN №, Кузов № № pег., № №, 2014 г.в., двиг. №, цвет гранатовый, установив начальную продажную стоимость в размере 1 284 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор займа № с ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», в соответствии с которым ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», был предоставлен заем в сумме 1 200 000 руб., под 28 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ

04.08.2021г. фирменное наименование истца было изменено на Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал».

Согласно п. 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора потребительского займа Заемщик несет ответственность в соответствии законодательством РФ.

За неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в пункте п.4 настоящего договора. Надлежащее исполнение обязательств ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» по Договору микрозайма обеспечено:

1) договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС». Предметом залога является транспортное средство, а именно: Модель №, VIN №, Кузов № № рег. № №., двиг. №, цвет гранатовый. В соответствии с п.1.4 Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 1 284 000 руб.

2) Поручительством - ФИО1 в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору потребительского микрозайма. В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчиков образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» с февраля 2022г. перестал выполнять свои обязательства в соответствии с графиком платежей по Договору займа и имеет задолженность перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 445 541,99 руб., в том числе по возврату микрозайма - 355 043,72 руб., по уплате процентов за пользование займом - 16 241,27 руб., по уплате неустойки - 74 257 руб.

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

Таким образом, из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 445 541,99 руб.

В адрес ответчиков направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ими без исполнения.

Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиками не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что ответчики ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1 не исполнили обязательства договору, суд взыскивает с ответчиков задолженность размере 445 541,99 руб.

В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль марки №, VIN №, Кузов № № рег. № №, 2014 г.в., двиг. №, цвет гранатовый и установлении начальной продажной стоимости в размере 1 284 000 руб., судом установлено следующее.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

В силу пункта 5.2 Кредитного договора, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательств Российской Федерации.

В соответствии с п.1.4 Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 1 284 000 руб.

Учитывая, что ответчики нарушили условия договора погашению задолженности, суд считает возможным, исходя из условий договора, обратить взыскание на автомобиль марки №, VIN №, Кузов № № рег. № №, 2014 г.в., двиг. №, цвет гранатовый.

Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.

Таким образом, автомобиль №, VIN №, Кузов № №., рег. № №, 2014 г.в., двиг. №, цвет гранатовый, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества при ведении исполнительного производства, в связи, с чем требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 655,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МК «Мани Капитал» к ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» № и ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу АО МК «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 445 541,99 руб., в том числе:

- по возврату микрозайма - 355 043,72 руб.,

- по уплате процентов за пользование займом - 16 241,27 руб.,

- по уплате неустойки - 74 257 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» №) и ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу АО МК «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 28% годовых от суммы непогашенного основного долга.

Взыскать солидарно с ответчиков - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (№) и ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу АО МК «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 2 % от суммы просроченного остатка платежа.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», а именно, транспортное средство: Модель №, VIN №, Кузов № № рег. № № 2014 г.в., двиг. №, цвет гранатовый, определив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Ответчиков - ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (№), ФИО1, паспорт: серия № №, в пользу АО МК «Мани Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 13 655,42 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «14» декабря 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

______________________________О.И. Петухова

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Д.Д. Чернявская