УИД23RS0059-01-2023-000572-31

Дело № 2-1468/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 20 марта 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к (..), (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени,

установил:

Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности (..)обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..), (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени.

Исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».

С целью взыскания задолженности МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что задолженность и пени до настоящего времени не оплачены, размер задолженности ответчиков перед МУП «СТЭ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 751,50 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом основного долга.

Таким образом, ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку, указанную в прилагаемом расчете неустойки.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу МУП «СТЭ» солидарно с (..), (..), (..) задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 618,52 рублей; солидарно с (..), (..), (..), (..) задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 132,98 рублей.

Взыскать в пользу МУП «СТЭ» солидарно с (..), (..), (..) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 453,05 рублей; солидарно с (..), (..), (..), (..) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 286,86 рублей.

Взыскать в пользу МУП «СТЭ» солидарно с (..), (..), (..) расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 802,15 рублей; солидарно с (..), (..), (..), (..) по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 1 452,85 рублей и почтовые расходы в размере 79,00 рублей.

При производстве по делу представитель истца по доверенности (..) исковые требования уточнила, о чем представила соответствующее заявление, согласно которому просит суд взыскать в пользу МУП «СТЭ» солидарно с (..), (..) задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 318,84 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 715,17 рублей; солидарно с (..), (..), (..) задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 459,95 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 859,51 рублей.

Взыскать в пользу МУП «СТЭ» солидарно с (..), (..) расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 1 191,02 рубля; солидарно с (..), (..), (..) расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 1 229,58 рублей, почтовые расходы в размере 79,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «СТЭ» (..) исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования полностью удовлетворить.

Ответчики (..) и (..) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по месту жительства.

Ответчики (..) и (..) направили в суд заявления, в которых против удовлетворения исковых требований возражали по причине того, что фактически они в квартире не проживают и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно по месту жительства. Причины неявки суду не известны. Направила в суд возражения на иск, в которых указывает на то, что она, как и другие ответчики, в квартире не проживает.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии, поставляемых МУП «СТЭ». На основании поквартирной карточки МУП г. Сочи «ГорИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В (..) п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.

МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В (..) п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 318,84 рублей, пеня составляет 22 715,17 рублей; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 459,95 рублей, пеня составляет 20 859,51 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности и пени судом проверены и признаны арифметически правильными. Ответчики свои расчеты задолженности суду не представили.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.

Вместе с тем ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как указано в ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в (..) пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности расчет задолженности по оплате коммунальных услуг должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 344,43 рублей; расчет пени - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 77,23 рублей.

Остальные требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

При этом возражения ответчиков о том, что они фактически в указанной квартире не проживают, не является основанием для неуплаты задолженности по поставленным коммунальным услугам.

Доказательств в подтверждение того, что истцом не предоставляются коммунальные услуги, ответчики суду не представили.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Истец при подаче иска уплатил государственные пошлины в сумме1 191,02 рублей и 1 229,58 рублей, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, а также почтовые расходы в размере 79,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП «СТЭ» к (..), (..), (..) о взыскании солидарно задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с (..), (..) в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344,43 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,23 рублей.

Взыскать солидарно с (..), (..), (..) в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 459,95 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 859,51 рублей.

Взыскать солидарно с (..), (..) в пользу МУП «СТЭ» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 1 191,02 рублей.

Взыскать солидарно с (..), (..), (..) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 1 229,58 рублей, а также почтовые расходы в размере 79,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»