УИД: 50RS0004-01-2025-001804-62
Дело № 2-1243/2025
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об освобождении лесного участка, возмещении вреда,
Установил:
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью <данные изъяты> от пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м в координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Цветочные берега», д. Шульгино, Волоколамского городского округа <адрес>, выразившееся в установке и использовании пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м <адрес> самовольного занятия составляет 0,000036 га. Лесной участок в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, имеет категорию защитных лесов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на составление административного протокола не явилась.
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом., представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2082 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № <адрес> <адрес>, выразившееся в установке и использовании пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м <адрес> самовольного занятия составляет 0,000036 га.
Лесной участок в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества ответчику не предоставлялся.
Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, имеет категорию защитных лесов.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на составление административного протокола не явилась.
В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.
В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.
В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Факт использования ответчиком участка лесного фонда площадью 0,000036 га в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ <адрес>, выразившееся в установке и использовании пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м., подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. <адрес> самовольного занятия составляет 0,000036 га.. в координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.
В силу положений вышеуказанных норм закона использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было. В связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика ФИО1 освободить лесной участок общей площадью 0,000036 га от пластикового колодца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 29 рублей. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный. В связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об освобождении лесного участка, возмещении вреда удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № освободить лесной участок в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью 0,000036 га от пластикового колодца размером 0,6м.х0,6м в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 18 выделе 20 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Коняхина Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.
Копия верна
Судья: