РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/2023 по исковому заявлению ФИО1 к адрес Москвы, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ½ долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

фио просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери, фио, умершей 17 декабря 2004 года, ссылаясь на то, что она проживает в квартире по адресу: адрес, оплачивает коммунальные услуги, участвовала в ремонте. Истец не обратилась к нотариусу по причине юридической неграмотности.

В судебном заседании представители истца ФИО1 поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления факта принятия наследства истцом не возражал, пояснил, что спорная квартира находится в владении и пользовании истца, которая несет расходы по ее содержанию длительный период времени.

Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17.12.2004 года умерла фио

фио является дочерью фио

фио и ФИО2 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес.

фио является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за открытием наследственного дела после смерти фио

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что фио не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, а потому имеет место наследование по закону.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает, что истец при рассмотрении дела представил доказательства того, что она несла расходы по оплате коммунальных услуг, по уплате налога за квартиру, являющуюся наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд, при исследовании всех доказательств по делу, соглашается с доводами ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти своей матери фио, поскольку на момент и после смерти наследодателя она распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, находящимся в спорной квартире, несет бремя содержания жилого помещения, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

При жизни фио и ФИО2 соглашение об определении долей в праве совместной собственности на квартиру между сособственниками не заключали, в связи с чем суд, руководствуясь п. 5 ст. 244, ст. 245 ГК РФ, приходит к выводу об определении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру равными, по 1/2 доле в праве за каждым.

Руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд удовлетворяет требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ½ долю квартиры – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио, умершей 17 декабря 2004 года.

Признать право собственности ФИО1 на ½ долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 17 декабря 2004 года.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО1 на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 10.04.2023 года