Решение по делу № 02-6794/2022 от 26.10.2022 - о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

УИД 50RS0010-01-2022-000471-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6794/22 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы обратился с вышеуказанным иском к ИП ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки 17 августа 2021 года 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут по адресу: г. ……., сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы совместно с сотрудниками УВД по ВАО ГУ МВД России г. Москва на основании полученной информации за вх. № 25-05163-2 от 29 июля 2021 года о нарушениях санитарно- эпидемиологических требований, а также нарушение нормативных актов и предписаний, в связи с профилактикой распространения короновирусной инфекции при оказании услуг общественного питания в кафе «Чайхона Ревон» ИП ФИО1 по адресу: г. …… в рамках ст. 28.1 КоАП РФ проведен осмотр принадлежащих ответчику помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов, по результатам которого установлено, что ИП ФИО1 в помещениях кафе «Чайхона Ревон» при осуществлении деятельности по изготовлению и реализации продукции общественного питания допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также невыполнение в установленный срок выданного в период ограничительных мероприятий законного предписания о проведении дополнительных санитарно- противоэпидемических мероприятий. 28 августа 2021 года в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, который вместе с материалами передан для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы. Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде приостановления деятельности по адресу: г. ….. сроком на 60 суток. Выявленные нарушения требований санитарно- эпидемиологического законодательства являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что обуславливает социальную значимость искового заявления и необходимость принудительного выполнения требований, заявленных в иске. Просит признать действия ИП ФИО1 осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в помещении кафе «Чайхона Равон» по адресу: г. …… в нарушение требований ст.ст. 11, 23, 24, 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. №52 -ФЗ; п.п. 2.8, 2.14, 2.18, 2.19, 2.32, 2.21, 3.4, 4.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения» незаконной. Обязать ответчика прекратить деятельность по оказанию услуг общественного питания в помещении кафе «Чайхона Равон» по адресу: <...> до устранения нарушения требований санитарно- эпидемиологического законодательства Российской Федерации. Обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места нахождения посредством направления судебных повесток, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 41, 42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Федеральный закон от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья, как высшего блага человека, и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в частности посредством: контроля за выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

На основании ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лип по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Данные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (потребителей), что обуславливает социальную значимость искового заявления и необходимость принудительного выполнения требований, заявленных в иске.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, правило, содержащееся в п. 1 ст. 1065 ГК РФ, является общим и выполняет, прежде всего, превентивную функцию, обеспечивая охрану прав и интересов граждан и организаций. Пресечение действий, нарушающих право, является согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что 17 августа 2021 года 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут по адресу: г. ….., сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы совместно с сотрудниками УВД по ВАО ГУ МВД России г. Москва на основании полученной информации за вх. № 25-05163-2 от 29 июля 2021 года о нарушениях санитарно- эпидемиологических требований, а также нарушение нормативных актов и предписаний, в связи с профилактикой распространения короновирусной инфекции при оказании услуг общественного питания в кафе «Чайхона Ревон» ИП ФИО1 по адресу: г. ….. в рамках ст. 28.1 КоАП РФ проведен осмотр принадлежащих ответчику помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов, по результатам которого установлено, что ИП ФИО1 в помещениях кафе «Чайхона Ревон» при осуществлении деятельности по изготовлению и реализации продукции общественного питания допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также невыполнение в установленный срок выданного в период ограничительных мероприятий законного предписания о проведении дополнительных санитарно- противоэпидемических мероприятий, а именно: не проводятся мероприятия, на "разрыв" механизма передачи коронавирусной инфекции, а именно: не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, не организован ежедневный, перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работника (журнал термометрии сотрудников не ведется). Сотрудники кафе работают или без масок или с маской, не полностью защищающей органы дыхания (нарушение п.п. 4.4. СП 3.1.3597-20«Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID -19)», п. 3 Предписания Главного государственного санитарного врача по адрес о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № 04-01 от 09 июня 2020 г.); на предприятии общественного питания не обеспечена возможность соблюдения между посетителями социальной дистанции 1,5 м путём размещения обеденных столов на расстоянии не менее 1,5метров между посадочными местами, (имеется разметка только в проходе к линии раздачи блюд) (нарушение п.4.4 СП ЗД.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID -19)», далее СП 3.1.3597-20; п.9 Предписание Главного государственного санитарного врача по адрес о проведении дополнительных санитарно- противоэпидемических( профилактических) мероприятий № 04-01 от 09 июня 2020г.); на предприятии общественного питания не организован дезинфекционный режим: отсутствуют дезинфицирующие средства, их запас (имеются только для бытового применения «Белизна»), в связи с чем, не проводится дезинфекция помещений, оборудования, контактных поверхностей, не ведется журнал (лист контроля) подтверждающий дезинфекцию (каждые 2-4 часа) контактных поверхностей, не представлены документы, подтверждающие ежемесячное проведение работ по очистке и дезинфекции системы приточно-вытяжной вентиляции в кафе силами специализированной организации, с кратностью не реже 1 раз в месяц (договор, акты выполненных работ) (нарушение п.4.4 СП 3.1.3597-20 п.п. 1, 11 Предписание Главного государственного санитарного врача по адрес о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий № 04- 01 от 09 июня 2020 г.); туалетная комната для посетителей и сан. узел для персонала кафе не оборудованы кожными антисептиками для обработки рук. (нарушение . 10 Предписания Главного государственного санитарного врача по адрес «О проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий» № 04-01 от 09 июня 2020г., нарушение п.п. 4.4. СП 3.1.3597-20); в кафе в помещении с постоянным нахождением сотрудников отсутствует устройство для обеззараживания воздуха (нарушение п.п. 4.4. СП 3.1.3597-20, п. 14 Предписания Главного государственного санитарного врача по адрес о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № 04-01 от 09 июня 2020 г.).

Согласно договора аренды недвижимого имущества № 14-20 от 21 сентября 2020 годда с ООО «МЕДЕЯ» индивидуальный предприниматель ФИО1 арендует помещения общей площадью 257,0 кв.м., срок аренды помещения 3 года. Согласно п.1.4 (договора аренды № 14- 20 от 21 сентября 2020г.) для размещения и организации общественного питания - кафе среднеазиатской кухни. Зал для посетителей на 64 посадочных места.

В соответствии с меню, размещенным над линией раздачи готовой продукции, в кафе осуществляется изготовление и реализация холодных блюд, салатов, первых, вторых блюд, гарниров, выпечных изделий с использованием свежих овощей, корнеплодов, зелени; мясо- сырья (птицы, говядины, баранины, яйца куриного, корнеплодов-картофель, морковь, репчатый лук, овощей - помидоры, огурцы, перцы), реализация горячих напитков (чай).

Выявлены иные нарушения санитарно-эпидемиологических требований действующих санитарных правил, а именно: в предприятии общественного питания не обеспечивается последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и обработанной посуды.

На данном предприятии общественного питания при отсутствии цехового деления осуществляется работа с использованием сырья (мясо, необработанные корнеплоды, овощи, зелень, яйцо), коренной/овощной цех и мясной цех отсутствуют, осуществляется занос необработанных свежих овощей в транспортной таре в производственный цех (свежие помидоры) хранятся на производственном столе в непосредственной близости к месту нарезки овощей (нарушение п. 2.5 СП 2.3/2.4.3590-20.); изготовление продукции производится без ассортимента, утвержденного руководителем организации или уполномоченным им лицом, при этом отсутствуют (не предъявлены) технологические документы, в том числе технологические карты, технико-технологические карты, технологические инструкции, разработанные и утвержденные руководителем организации или уполномоченным им лицом (нарушение п. 2.8 СП 2.3/2.4.3590-20.); не промаркирован разделочный инвентарь для обработки сырой и готовой продукции - разделочные доски, ножи (нарушение п. 3.2 СП 2.3/2.4.3590-20.); в зоне порционирования готовых блюд отсутствует бактерицидное оборудование, которое должно использоваться в соответствии с инструкцией по эксплуатации (нарушение п. 2.14 СП 2.3/2.4.3590-20.); в одной холодильной камере допускается совместное хранение пищевой продукции в транспортной таре (свежие перцы, томаты, огурцы), сырья (мясные полуфабрикаты), овощных полуфабрикатов (очищенные овощи, корнеплоды), готовой продукции (напиток в котле (на полу), нашинкованные овощи) (нарушение п.3.2 СП 2.3/2.4.3590-20.); для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений в кафе отсутствует отдельный промаркированный инвентарь, для хранения имеющегося уборочного инвентаря не выделено специально отведенное место, не выделен отдельный промаркированный инвентарь для уборки туалетов (ведро, швабра, ветошь, хранятся в посудомоечном отделении) (нарушение п. 2.19 СП 2.3/2.4.3590-20.); санитарное содержание производственных помещений, оборудования неудовлетворительное. На стеллажах для хранения чистой посуды отмечается нахождение грязного инвентаря. В производственных помещениях влажная уборка с применением дезинфицирующих средств не проводится. Отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, предназначенные для уборки помещений, производственного и санитарного оборудования (раковин для мытья рук, унитазов), которые должны использоваться в соответствии с инструкциями по их применению и храниться в специально отведенных местах. Осуществляется хранение посторонних предметов (личных вещей) в посудомоечном отделении ( нарушение п.п. 2.18, 2.23, 3.4, 4.5, СП 2.3/2.4.3590-20.); в виду отсутствия дезинфицирующих средств дезинфекция всей посуды, столовых приборов в конце рабочего дня не проводится (нарушение п. 3.10 СП 2.3/2.4.3590-20.); в производственных помещениях отмечается наличие насекомых ( мухи) ( нарушение п.2.23 СП 2.3/2.4.3590-20.); допускается нахождение готовой продукции (плов, тушеные овощи, овощные компоненты), подготовленные к реализации, на производственных столах и стеллаже с чистой посудой с нарушением температурного режима (хранение - без холодильного оборудования или мармита/электроплиты.) (нарушение 3.5, 3.5.1 СП 2.3/2.4.3590-20.); отсутствуют условия для соблюдения персоналом правил личной гигиены- в производственном помещении не оборудован умывальник для мытья рук с подводкой холодной и горячей воды со средствами для мытья рук и устройствами для вытирания и ( или) сушки рук, ( п.п. 2.5, СП 2.3/2.4.3590-20, ст. 14 ч.2 п.4 TP ТС021/2011); не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и ( или) электронном носителях ( нарушение п.п. 3.8, 3.13 СП 2.3/2.4.3590-20.); не исключен риск микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов работниками производственных помещений кафе «Чайхана Равон» не используются одноразовые перчатки (нарушение п. 3.4 СП 2.3/2.4.3590-20.); внутренняя отделка стен в помещении по замесу теста выполнена из материалов, не позволяющих проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств (нарушение п. 2.16 СП 2.3/2.4.3590-20.); не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний с занесением результатов осмотра в гигиенический журнал на бумажном и /или электронном носителях. ( нарушение п. 2.22 СП 2.3/2.4.3590-20.); лицами, поступившими на работу в организацию общественного питания: официанткой Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками И.М., 07 марта 2003 года, Ж.X., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пройдена вакцинация против кори, дифтерии, гепатита А и дизентерии Зонне; сотрудниками М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Э.А. не пройдена вакцинация против гепатита А и дизентерии Зонне, сотрудниками А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушены сроки прохождения периодических медицинских обследований - терапевта, отолоринголога, стоматолога, дерматовенеролога, флюорографическое обследование и обследование на энтеробиоз - дата последних обследований соответственно 04.06.2020 и 27.06.2020; у сотрудника К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует личная медицинская книжка с данными прохождения им профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации (нарушение п. 2.21 СП 2.3/2.4.3590-20.).

Указанные факты создают угрозу причинения вреда здоровья людей и свидетельствуют о нарушении требований: ст. ст.11, 29 (ч.1 и ч.3), 34, 35, 36, 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п.п п.п. 2.5, 2.8, 2.14, 2.16, 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 2.23, 3.2, 3.4, 3.5, 3.5.1. 3.8, 3.10 3.13 4.5, СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; п.п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID -19), Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" (п. п. 1.2, 1.3), Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31.01.2020 г. № 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV (п. 1.3); п.п.1, 3, 7, 10, 9, 11,14 Предписание Главного государственного санитарного врача по адрес о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № 04-01 от 09 июня 2020) Распоряжение Департамента торговли и услуг города Москвы № 129 от 10.06.2020 года с приложением.

28 августа 2021 года в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, который вместе с материалами передан для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде приостановления деятельности по адресу: г. ……сроком на 60 суток.

Выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что обуславливает социальную значимость искового заявления и необходимость принудительного выполнения требований, заявленных в иске.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 предусмотрено, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Вместе с тем, вынесенное судом решение может послужить основанием для направления потерпевшими исков имущественного характера с целью компенсации понесенного ущерба.

Статья 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», предусматривает, что под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

В связи с чем, суд полагает необходимым ИП ФИО1 в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом, с целью реализации прав граждан, получивших услугу общественного питания по адресу: г. …..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать действия Индивидуального предпринимателюя ФИО1 осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в помещении кафе «Чайхона Равон» по адресу: г. …..- незаконной.

Обязать ответчика прекратить деятельность по оказанию услуг общественного питания в помещении кафе «Чайхона Равон» по адресу: г. ….. до устранения нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, а именно: соблюдение последовательности (поточности) технологических процессов; наличия специально оборудованных складских помещений, оснащенных холодильным оборудованием; помещения для растаривания сырья и подготовки его производству; соблюдение условий хранения сырья; соблюдение правил товарного соседства; маркирования разделочных досок и ножей, соблюдения правил хранения разделочных досок и кухонного инвентаря; установки в зоне порионирования готовых блюд бактерицидного оборудования маркирования уборочного инвентаря с выделением специального предназначенного для его хранения места; дезинфекции посуды, столовых приборов в конце рабочего дня; создания условий для соблюдения правил личной гигиены сотрудников; поддержания удовлетворительного санитарного содержания помещений и оборудования; поддержания удовлетворительного санитарно-технического состояния помещений; наличия данных, предусматривающих проведение на объекте профилактических мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в установленном порядке; наличия сотрудников кафе медицинских книжек с отметками о проведении необходимых вакцинации.

Обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Г.А. Матлина