24RS0060-01-2022-000728-51

гражданское дело № 2-682/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КрасЭко» к наследственному имуществу ФИО4 и ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

АО «КрасЭко» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу ФИО4 и ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что АО «КрасЭко» на территории г.Бородино является энергоснабжающей организацией и осуществляет теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> право собственности на которую принадлежало по 1/4 доли ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о наследниках у истца отсутствует. По состоянию на 08.06.2022 задолженность за период с апреля 2020 года по апрель 2022 года за потребленные коммунальные ресурсы составляет 42639,38 рублей.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 и ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные ресурсы вышеуказанной квартиры за период с апреля 2020 года по апрель 2022 года в размере 42639,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1480 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, АО «КрасЭко» является энергоснабжающей организацией г.Бородино Красноярского края, оказывающей услуги по обеспечению абонентов г.Бородино тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно выписки из ЕГРН от 21.02.2022 ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по 1/4 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По адресу <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Согласно расчета истца, в период с 01.04.2020 по 30.04.2022 ФИО4 и ФИО5 были предоставлены коммунальные услуги: горячая вода (тепл.энергия), тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель), задолженность за которые составляет 42639,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно информации нотариуса, Бородинского нотариального округа С.О.В. от 21.09.2022, наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4 являются: супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу включено имущество: ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4, наследники по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Согласно информации нотариуса, Бородинского нотариального округа С.О.В. от 21.09.2022, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу включено имущество в виде: 5/16 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО5, наследники по состоянию на 21.09.2022 не обращались.

Согласно расчета истца, за период с 01.04.2020 по 30.04.2022 образовалась задолженность за коммунальные ресурсы в размере 42639,38 рублей.

Принимая во внимание, что согласно представленному расчету, задолженность за коммунальные ресурсы образовалась после смерти наследодателей ФИО4 и ФИО5, суд считает, что обязательства по оплате данной задолженности долгом наследодателя не является, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО «КрасЭко» к наследственному имуществу ФИО4 и ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года