УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в <данные изъяты> с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся в ФИО10, структурное подразделение №, г<адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся в ФИО11, структурное подразделение №, <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО12. открыто наследственное дело № за номером №, в ходе которого было установлено, что имеется завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все имущество ФИО1 завещала ее матери ФИО3 В отношении вклада в ФИО13 ФИО3 оставила завещательное распоряжение в пользу истца. Поскольку о наличии завещательного распоряжение стало известно в рамках наследственного дела, а также в связи с тем, что в период с октября <адрес> по настоящее время истец находится в декретном отпуске в связи с рождением ребенка, ссылается на то, что срок на обращение за свидетельством о праве на наследство был пропущен по уважительной причине.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования: просит установить факт принятия наследства по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся в ФИО14 структурное подразделение №, <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства по завещательному распоряжению передано для рассмотрения по подсудности во <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя ФИО5. который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен.

Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> ФИО15 ФИО16 в судебное заседание не явились судом принимались меры к надлежащему извещению.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом п. 2 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 При жизни ФИО1 составила на имя ФИО2 завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся в ФИО17, структурное подразделение №, <адрес> Ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства, истец ссылается на то, что о завещательном распоряжении ей стало известно поздно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится в декретном отпуске в связи с рождением ребенка. Вместе с тем ссылается на фактическое принятие наследства в связи с наличием у нее оригинала договора о вкладе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО1 и оригинала завещательного распоряжения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в данном заявлении.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся в ФИО18, структурное подразделение №, <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты>.

Судья ФИО19

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ