УИД: 77RS0035-02-2022-008500-62

Дело № 2-3468/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио, обратилась суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований, истец, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, на основании договора участия в долевом строительстве малоэтажного жилого дома от 26.12.2012г. №156 ДУ-61/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АР 814006.

Ответчики фио, ФИО3 были зарегистрированы по данному адресу с 06.12.2019г., фио с 20.02.2020г., фио с 21.01.2021г., в указанной квартире ответчики фактически никогда не проживали, требования истца о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес добровольно не удовлетворили, по указанному адресу не проживают, фактическое место проживания ответчиков неизвестно. Расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют. Без заявления и личного присутствия снять ответчиков с регистрационного учета истцу не представляется возможным. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Истец фио извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который просил удовлетворить исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ОСЗН УСЗН ТиНАО фио в судебное заседание явилась, пояснила, что 16.11.2022 года был осуществлен выезд по указанному адресу, была проведена проверка условий использования жилого помещения в результате которой установлено, что ответчики в данном помещении не проживают, личных вещей последних в осматриваемом помещении нет.

Представитель третьего лица фио МВД «Троицкий» адрес, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, с учетом заключения Троицкого ОСЗН УСЗН ТиНАО, приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, принадлежит ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве малоэтажного жилого дома от 26.12.2012г. №156 ДУ-61/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АР 814006.

Согласно домовой книги, в квартире расположенной по адресу: адрес, адрес зарегистрированы: ФИО6, фио, фио, ФИО3, фио, фио, фио, ФИО7-А.Г., фио

Как пояснил представитель истца ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, попыток вселиться не предпринимали, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, вещей в спорном помещении не имеется.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением.

Доказательства того, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что они исполняли обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, что им чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиками предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес, носит постоянный и длительный характер. Вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчики не исполняют.

Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес, адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к ФИО2, паспортные данные, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, свидетельство о рождении I-ИО 826941, ФИО4, свидетельство о рождении Х-МЮ 788901, ФИО5, свидетельство о рождениия ХI-МЮ 560528 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, ФИО3, ФИО8 фио, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2022 года.