50RS0029-01-2025-002172-58

Дело № 2а-2373/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.05.2025 г. Наро-Фоминск Московской области

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 150 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области (административный истец) к Кошману ФИО3, ИНН <данные изъяты>, (административный ответчик), о взыскании задолженности по налогу и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кошману ФИО4, ИНН <данные изъяты>, о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 150 610,08 руб., из которой:

- транспортный налог за 2021: налог - <данные изъяты>.;

- налог на имущество физических лиц за 2021: налог - <данные изъяты>.;

- <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений, полученных от органов регистрации за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимого имущества, в связи с чем ему были начислены налоги на имущество физических лиц и транспортный налог за периоды 2013-2021 годов.

В связи с неисполнением налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов в добровольном порядке, налоговый орган направил налоговые уведомления, а также требования об уплате задолженности. Судебный приказ по заявленной сумме был вынесен, однако отменен ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2732/2023. С учетом этого налоговый орган обратился в суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 48 и частью 3 статьи 48.1 Налогового кодекса РФ, а также статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Ответчик ФИО1 письменных возражений на иск не представил. О поступлении административного иска и порядке рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом (по последнему известному месту регистрации направлено копия искового заявления и уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства), однако никаких заявлений или возражений от него не поступило. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании представленных письменных материалов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных документов судом установлено, что общая сумма задолженности, заявленная к взысканию, включает в себя:

- транспортный налог за <данные изъяты>.; пени - <данные изъяты>.; налог на имущество за <данные изъяты>

- земельный налог за <данные изъяты>.;

- налог на имущество за <данные изъяты>

- пени на имущество за <данные изъяты>

- транспортный налог <данные изъяты>.;

- пени по транспортному налогу <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности, установленный ст. 69 НК РФ. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства задолженности оплачены не были, в результате чего к сумме основного долга добавились начисленные пени ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика общей суммы <данные изъяты>

Предъявленный административный иск относится к категории дел о взыскании налоговой задолженности с физического лица (не являющегося ИП).

Такие споры регулируются нормами главы 10.4 НК РФ (ст. 48-56) и КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования при сумме задолженности свыше 10 тыс. руб. (к чему относится и настоящая задолженность).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции за взысканием задолженности физического лица по налогам, если после направления требования прошли установленные сроки (6 месяцев).

Статья 75 НК РФ предусматривает начисление пеней на суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

В совокупности эти нормы означают, что для того чтобы пеня могла быть взыскана, должен быть соблюден формальный порядок: должник должен быть надлежащим образом уведомлен (ст. 69) и не исполнить обязательство в срок, после чего автоматически возникают пени (ст. 75).

Суд проверил, что заявленные истребования по взысканию налога и пени за 2020 - 2021 годы поданы в положенный срок, ответчиком этот вопрос не оспаривается, и оснований для отказа в иске по данному основанию нет.

Однако, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня отмены судебного приказа. При этом срок на взыскание налогов составляет три года (ст. 113 НК РФ), а пеней - три года с момента их начисления.

Согласно приложенным материалам, часть пеней, включенных в заявленные требования, начислены за периоды, по которым срок предъявления требований в суд истек. Так, по расчетам суда, подлежат исключению налог и пени за 2013 - 2019 годы в размере 69 360,01 руб. (налог 32678 руб. и пени 36682,01 руб.). Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению: в части требований о взыскании налогов и пеней в размере 81 250,07 руб. (150 610,08 - 69 360,01) - удовлетворить, в остальной части - отказать.

При подаче настоящего иска ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), поэтому судебные расходы по делу, связанные с госпошлиной, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Кошману ФИО6, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кошмана ФИО5 (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность по:

- транспортному налогу за <данные изъяты>.;

- налогу на имущество физических лиц за 2021: налог - <данные изъяты>.,

всего взыскать 81250 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 07 копеек.

В удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Кошмана ФИО7 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженности по земельному налогу за 2014 в размере <данные изъяты>), отказать.

Взыскать с Кошмана ФИО8 (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.В. Даценко