Решение по делу № 2А-8331/2022 от 29.09.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-8331/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Тюменской, Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО7 об освобождении от уплаты исполнительских сборов по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, №-ИП, №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения заявленных требований и привлечения административных ответчиков) к УФССП России по Тюменской, Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО7 об освобождении от уплаты исполнительских сборов по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, №-ИП, №-ИП, мотивировав требования объективной невозможностью исполнения.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету взыскания исполнительского сбора в размере № рублей в связи с несвоевременным исполнением по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о выселении ФИО1 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 из жилого помещения.

Из материалов дела следует, что согласно уведомления Департамента соц.развития , в отношении ФИО1 принять решение о признании малоимущей. По сведениям справки среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по региону. Договор найма нового жилого помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен переезд. Заявления ФИО1 о приостановлении исполнительных производств оставлены без удовлетворения.

Учитывая обстоятельства фактической и объективной невозможности своевременно исполнить решение суда, величину прожиточного минимума в , наличие объективных данных о доходах истца, тот факт, что на содержании истца находятся несовершеннолетние дети, которых она воспитывает и содержит одна, суд приходит к выводу об отсутствии виновного поведения со стороны ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уплаты заявленных в иске исполнительских сборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, разъяснениями «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 56), ст.ст. 114, 219, 178, 180, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительских сборов на основании постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету взыскания исполнительского сбора в размере № рублей, Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету взыскания исполнительского сбора в размере № рублей, Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету взыскания исполнительского сбора в размере № рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н.Добрынин

№