РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г.Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2023 (77RS0031-02-2022-020878-97) по иску СНТ «Ручей» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 600 кв.м и является членом СНТ, однако членские и целевые взносы не оплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2018г. в размере сумма, за 2019г. в размере сумма, за 2020г. в размере сумма, а всего в размере сумма, по уплате целевых взносов за 2018г. в размере сумма, за 2019г. в размере сумма, а всего в размере сумма, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов за период с 2018г. по 2020г. в размере сумма, по уплате целевых взносов за период с 2018г. по 2019г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату членских взносов за 2018г. в размере11 сумма, за 2019г. в размере сумма, за 2020г. в размере сумма, а всего в размере сумма, пени за несвоевременную уплату целевых взносов за 2018г. в размере сумма, за 2019г. в размере сумма, а всего в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает: «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В части спорного периода до 01.01.2019г. правоотношения сторон регулировались Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
С 01.01.2019г. вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст.5 ФЗ № 217 от 29.07.2917г. ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В силу ч. 6 ст. 11 ФЗ № 217 от 29.07.2917г. наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком № 2/238 площадью 600 кв. м. (кадастровый номер ...), является членом СНТ, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации Волоколамского района Московской области от 21.12.1994 № 1105.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате членских и целевых взносов.
В соответствии с положениями Устава членский взнос, начиная с 2014 года, оплачивается следующим образом: 1-ая половина до 15 мая текущего года, вторая половина членского взноса до 01 августа текущего года.
Решением общего собрания СНТ «Ручей» №11 от 12 мая 2018 года членский взнос за 2018 год был установлен в размере сумма в год.
Решением общего собрания СНТ «Ручей» № 12 от 11 августа 2018 года целевой взнос за 2018 год был установлен в размере сумма в год на замену трансформатора.
Решением общего собрания СНГ «Ручей» № 13 от 03 мая 2019 года членский взнос за 2019 год был установлен в размере сумма в год с каждого участка, целевой взнос на замену водопроводных труб в размере сумма с каждого участка.
Решением общего собрания СНТ «Ручей» № 2/2020 от 04 июля 2020 года членский взнос за 2020 год был установлен в размере сумма в год с каждого участка.
Задолженность по членским взносам по 2018-2020 годам составляет сумма, по целевым взносам за 2018-2019 года - сумма.
Из материалов дела следует, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по взносам.
Принимая во внимание наличие решений общего собрания, которыми утверждены размеры обязательных взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части и взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период 2018-2020 г.г. сумма, по целевым взносам за 2018г., 2019 г. сумма.
В соответствии с и. 5.5.3 Устава СНТ «Ручей» - «В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в установленный срок, он оплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0.1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более размера неуплаченной суммы».
В соответствии с п. 5.5.11 Устава СНТ «Ручей» - «В случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в установленный срок, он оплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0.1% от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса».
Из представленного истцом расчета, пени за несвоевременную уплату членского взноса за 2018 год составляют сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма, пени за несвоевременную уплату целевого взноса за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату членского взноса до сумма, пени за несвоевременную оплату целевого взноса до сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истца подлежат взысканию с ответчика в сумме сумма в пользу истца, с учетом принципа разумности и справедливости.
В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Ручей» (ОГРН <***>) задолженность по членским взносам в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 799.02. руб., расходы по получению выписки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 10.02.2023 года
Судья Д.В. Асауленко