Решение по делу № 2-540/2025 от 23.07.2025 | Нижнеудинский городской суд (Иркутская область)

УИД 38RS0017-01-2025-000509-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 10 июля 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, от имени которого действует ФИО4, Администрации Заречного муниципального образования о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора номер обезличен от дата обезличена предоставил кредит ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. <данные изъяты>. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., в платежную дату – 3 число месяца. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с дата обезличена по дата обезличена задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>. ФИО3 умерла дата обезличена, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно протокольных определений суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: дата обезличена – Администрация Заречного муниципального образования, дата обезличена – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, от имени которого действует ФИО4.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, Николаенко Антонова О.Л.., ФИО3 Л., от имени которого действует ФИО4, ФИО2, Администрация Заречного муниципального образования о времени и месте судебного заседания извещены.

Ранее ответчик Администрации Заречного муниципального образования направила в суд письменные возражения, указав, что оснований для привлечения в качестве ответчика не усматривается, поскольку у ФИО3 есть дочери, при этом никаких данных о том, что дочери отказались от наследства, нет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата обезличена между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления; а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата 3 число месяца.

В соответствии с п. 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ФИО3 умерла дата обезличена.

Согласно расчета задолженности по договору номер обезличен от дата обезличена, заключенному с ФИО3, по состоянию на дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно справке ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» от дата обезличена ФИО3, дата обезличена рождения, в реестрах Застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора номер обезличен отсутствует.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта о заключении брака номер обезличен от дата обезличена ФИО7 и ФИО8 заключили брак дата обезличена; после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5.

Согласно записи акта о расторжении брака номер обезличен от дата обезличена брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут.

Согласно записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО3, дата обезличена. рождения, умерла дата обезличена, место смерти <адрес обезличен>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата обезличена установлено, что собственниками в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером номер обезличен общей площадью номер обезличен кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, д.Заречье, <адрес обезличен>, являются в номер обезличен доле ФИО3, в номер обезличен ФИО1, в номер обезличен ФИО3, в <данные изъяты> доле ФИО2, в <данные изъяты> доле ФИО3, на основании договора купли-продажи жилого дома от дата обезличена, кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты> руб.

По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от дата обезличена транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей дата обезличена, не найдено.

Согласно сведений Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес обезличен> от дата обезличена самоходной техники и других видов техники на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно сведений АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО3 клиентом банка не являлась.

Согласно справке Администрации Заречного муниципального образования от дата обезличена ФИО3 по день смерти дата обезличена была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес обезличен>, д. Заречье, <адрес обезличен>; состав семьи и совместно с ней проживали: ФИО3, дата обезличена. рождения, ФИО2, дата обезличена. рождения.

Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен от дата обезличена номер обезличен ФИО4, дата обезличена. рождения, назначена исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над несовершеннолетним ФИО3, дата обезличена. рождения.

Из акта проверки сохранности жилого помещения, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, утвержденного заместителем начальника межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен – начальником отдела опеки и попечительства граждан по <адрес обезличен> дата обезличена, следует, что проводилось обследование сохранности за несовершеннолетним ФИО3, дата обезличена. рождения, жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, д. Заречье, <адрес обезличен>; несовершеннолетний проживает с ФИО4 по адресу: <адрес обезличен>. постройки. В жилом помещении фактически проживают посторонние люди ФИО9, ФИО10, ФИО2 зарегистрирована, фактически не проживает. Жилье находится в неудовлетворительном состоянии, требуется ремонт: частичная замена кровли, полов, электропроводки, оконных рам. Законному представителю рекомендовано повторно обратиться с заявлением в Администрацию Заречного муниципального образования по признанию жилого помещения непригодным для проживания.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 (спорный жилой дом), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - Администрации Заречного муниципального образования, которое и должно отвечать по долгам ФИО3 перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику в сумме <данные изъяты> руб., приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Администрации Заречного муниципального образования из стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, от имени которого действует ФИО4, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины суд считает необходимым отказать как к ненадлежащим ответчикам.

Согласно платежного поручения номер обезличен от дата обезличена истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации Заречного муниципального образования в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, от имени которого действует ФИО4, и Администрации Заречного муниципального образования о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Заречного муниципального образования в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 23.07.2025.