№ 2-1372/2022
УИД 35RS0009-01-2022-001915-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, которому на основании постановления администрации Кубенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в д. <адрес> (кадастровый номер №). На указанном земельном участке был возведен жилой дом. Проектная документация на строительство дома на момент его постройки не требовалась, градостроительные нормы и правила при его возведении нарушены не были. Дом не был своевременно поставлен на государственный кадастровый учет, в связи с чем он не был включен нотариусом в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 По заказу истца был подготовлен технический план на дом, согласно которому площадь спорного жилого дома составляет 73,1 кв.м. Возможность оформить наследственные права в отношении спорного дома во внесудебном порядке у истца отсутствует.
Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено процессуальное положение администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района с третьего лица на соответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставленный ему на основании постановления администрации Кубенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Кубенского сельсовета Вологодского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На указанном земельном участке ФИО3 был возведен индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.
В ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости – жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, год завершения строительства – <данные изъяты> год, материал наружных стен – кирпичные, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели – отсутствуют.
В связи с тем, что право собственности ФИО2 на спорный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Принимая во внимание приведенные разъяснения и учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2 при жизни на праве собственности спорного жилого дома с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2
В настоящее время ФИО1 является собственником в порядке наследования земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен спорный жилой дом.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, иные лица, претендующие на спорное имущество отсутствуют, а возможности иным способом реализовать свои наследственные права в отношении жилого дома у истца не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, код подразделения: №) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.