Решение по делу № 2-4029/2022 от 14.09.2022 - о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и процентов за пользование денежными средствами.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Прогресс», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Прогресс» в лице директора ФИО2 договор беспроцентного займа, в соответствии с которым предоставила ответчикам в долг руб. с условием их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщики нарушили сроки платежей по сделке, в иске поставлены вопросы о солидарном взыскании с ответчиков руб., из которых 170 000 руб. – сумма основного долга, а 170 000 руб. – предусмотренный договором штраф за нарушение срока возврата займа, а также о взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического возврата долга.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

По правилам п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Прогресс» в лице директора ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Жамойдо при подписании данной сделки получены в долг наличные денежные средства в размере руб. с условием их возврата единовременно в полном объеме или по частям в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В п.3.1 упомянутого договора его стороны определили, что в случае невозврата суммы займа в установленный п.2.2 срок (не позднее 13.08.2021) заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу, но не более суммы займа, указанной в п.1.1 договора (т.е. не более 170 000 руб.).

До настоящего времени сумма долга ФИО1 не возвращена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ООО «Прогресс» в пользу истицы задолженность по договору займа от 13.08.2020 в размере 170 000 руб. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за период с 14.09.2022 по день возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, а также предусмотренный п.3.1 договора штраф за нарушение срока возврата долга за период с 14.08.2021 по 25.07.2022 в сумме 170 000 руб.

В удовлетворении искового требования о взыскании упомянутых выше денежных сумм с ФИО2 (в солидарном порядке) суд отказывает, поскольку последняя заемщиком по договору займа не является, а установленных законом оснований для возложения в данном случае на ФИО2, как руководителя и единственного учредителя ООО «Прогресс», обязанности по исполнению обязательств общества, не имеется. ООО «Прогресс» является действующим, банкротом не признано, из ЕГРЮЛ не исключено.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 подлежат взысканию 6 600 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13.08.2020 в размере 170 000 руб. с начислением на данную сумму (с учетом фактического последующего погашения данной задолженности) процентов за пользование займом, начиная с 14.09.2022 по день возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, штраф в сумме 170 000 руб., а также 6 600 руб. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска и в иске к ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2022-005466-58

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4029/2022