Дело №2а-614/2022

УИД 03RS0025-01-2022-000799-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 г. с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Нигаматяновой А.Х.,

с участием помощника прокурора Балтачевского района РБ Уральского И.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Балтачевскому району ФИО1 (доверенность в деле),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Балтачевскому району ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО2 осужден приговором Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение. Приговором Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом признан рецидив преступлений. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком 9 месяцев 5 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении него административный надзор сроком на один год шесть месяцев с возложением следующих ограничений:

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения без разрешения контролирующих органов;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные, пивные заведения и т.д.).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, пояснив суду, что встал на путь исправления и больше не допускает нарушения общественного порядка, считал возможным установления в отношении него административного надзора сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, полагавшего целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных материалов усматривается, что приговором Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

Приговором Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом признан рецидив преступлений.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком 9 месяцев 5 дней. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается тремя постановлениями мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты привлечения к административной ответственности лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Балтачевскому району ФИО4, и бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало, последний злоупотребляет спиртными напитками; склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни ФИО2, который официальное не трудоустроен, систематически злоупотребляет алкогольными напитками и ведет асоциальный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением административного надзора сроком на один год шесть месяцев, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде: запрета выезд за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения без разрешения контролирующих органов; запрета пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные, пивные заведения и т.д.); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, что будет оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год шесть месяцев, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений, а именно:

- запрета выезд за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения без разрешения контролирующих органов;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные, пивные заведения и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ), то есть с 21.06.2022.

Судья Г.Р. Шарифуллина