Дело №2-2952/2025

УИД 16RS0040-01-2025-004482-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.И. к ПАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

П.С.И. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании уплаченных по договору с ООО «Алюр-Авто» денежных средств в размере 264 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор. При заключении кредитного договора часть кредитных денежных средств в размере 264 000 руб. были перечислены для оплаты договора № «...» с ООО «Алюр-Авто». В услугах ООО «Алюр-Авто» истец не нуждался, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «Алюр-Авто» заявление о возврате уплаченных денежных средств. На указанные истцом реквизиты денежные средства не поступали. Письменного ответа не поступало. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением об исполнении требований в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите «займе». Письменным ответом посредством смс-сообщений в возврате денежных средств было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о восстановлении нарушенного права, содержащим аналогичное требование. Это заявление также оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился финансовому уполномоченному который вынес решение об отказе в удовлетворении требований.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лефортовского районного суда <адрес> удовлетворен иск П.С.И. к ООО «Алюр-Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Данное решение ООО «Алюр-Авто» не исполнено, согласно информации ФССП остаток задолженности ООО «Алюр-Авто» по исполнительным производствам составляет 173 000 000руб. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление о признании ООО «Алюр-Авто» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Алюр-Авто» введена процедура наблюдения.

Представитель истца П.С.И.Ш. исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ПАО «Банк Уралсиб», предоставившего письменные возражения, в котором просил в исковых требованиях отказать в полном объеме, третьих лиц ООО «Алюр-Авто», финансового уполномоченного С., надлежаще извещенных о месте, дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), в соответствии с которыми, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается (часть 2).

В случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, кредитор в установленной им форме заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявления о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать также информацию:

1) о содержании этой услуги или совокупности этих услуг;

2) о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и размера иных платежей, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и иные платежи, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг;

3) о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение тридцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования (часть 2.1).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги (работы, товары), оказываемые (выполняемые, реализуемые) кредитором, действующим от собственного имени или по поручению и (или) от имени третьего лица, или третьим лицом, информация о которых указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) в заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, условия оказания таких услуг (выполнения работ, приобретения товаров) должны предусматривать:

1) стоимость услуги (работы, товара);

2) право заемщика отказаться от услуги (работы) либо от товара, не бывшего в употреблении, в течение срока, установленного пунктом 3 части 2.1 настоящей статьи, посредством обращения к лицу, оказывающему услугу (выполняющему работу, реализующему товар), с заявлением об отказе от услуги (работы, товара);

3) право заемщика требовать от лица, оказывающего услугу (выполняющего работу, реализующего товар), возврата денежных средств, уплаченных заемщиком за приобретение товара либо за оказание услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) до дня получения кредитором или лицом, оказывающим услугу (выполняющим работу), заявления заемщика об отказе от такой услуги (работы, товара), поданного в течение срока, установленного пунктом 3 части 2.1 настоящей статьи;

4) право заемщика требовать от кредитора возврата денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за приобретение товара либо оказание услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) до дня получения третьим лицом заявления об отказе от такой услуги (работы, товара), при неисполнении таким третьим лицом обязанности по возврату денежных средств заемщику (часть 2.8).

Лицо, оказывающее дополнительные услуги (выполняющее работы, реализующее товары), информация о которых указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, обязано вернуть заемщику денежные средства в сумме стоимости товара либо сумме, уплаченной заемщиком за оказание такой услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) заемщику до дня получения заявления об отказе от такой услуги (работы, товара), в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения лицом, оказывающим такую услугу (выполняющим работу, реализующим товар), этого заявления заемщика, поступившего в течение срока, установленного пунктом 2 части 2.7 настоящей статьи (часть 2.9).

В случае, если дополнительная услуга (работа, товар), информация о которой указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) в заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, оказывается (выполняется, реализуется) третьим лицом и такое лицо не исполняет обязанность по возврату денежных средств заемщику в сумме и сроки, которые установлены частью 2.9 настоящей статьи, заемщик вправе направить кредитору требование о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги (выполнение работы, приобретение товара), с указанием даты обращения заемщика к третьему лицу с заявлением об отказе от такой услуги (работы, товара). Указанное требование может быть направлено заемщиком кредитору не ранее чем по истечении тридцати календарных дней, но не позднее ста восьмидесяти календарных дней со дня обращения с заявлением об отказе от такой услуги (работы, товара) к третьему лицу, оказывающему такую услугу (выполняющему работу, реализующему товар) (часть 2.10).

Кредитор в случае, указанном в части 2.10 настоящей статьи, обязан в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения требования заемщика о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги (выполнение работы, приобретение товара), возвратить заемщику денежные средства в сумме, предусмотренной частью 2.9 настоящей статьи, или отказать заемщику в возврате указанных денежных средств, сообщив о таком отказе с указанием причины отказа способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (часть 2.11).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и П.С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере 2 566 700 руб. Срок (дата) возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения П.С.И. обязательств по Кредитному договору. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 19,4 процентов годовых.

В целях предоставления кредита по Кредитному договору и его дальнейшего обслуживания на имя П.С.И. в ПАО «Банк Уралсиб» был открыт банковский счет №.

В заявлении-анкете о предоставлении автокредита №, подписанном П.С.И. ДД.ММ.ГГГГ собственноручно, содержится указание на согласие истца на оказание ему за отдельную плату за счет кредитных денежных средств дополнительных услуг, в том числе на оказание услуги «Карта помощи на дорогах», поставщик услуги – ООО «Алюр-Авто», стоимость 264 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Алюр-Авто» заключен договор «...» №, в рамках которого между истцом и ООО «Алюр-Авто» заключен абонентский договор на обслуживание и соглашение о выдаче независимых гарантий.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора истец заключил с ООО «Алюр-Авто» в рамках Договора абонентский договор, по которому

ООО «Алюр-Авто» предоставляет истцу абонентское обслуживание - право требования и получения по требованию следующих услуг (далее - Абонентское обслуживание):

«Трасологическая экспертиза»;

«Пожарно-техническая экспертиза»;

«Автотехническая (ситуационная) экспертиза»;

«Оценка автомобиля (автоэкспертиза)»;

«Эвакуация автомобиля».

Абонентский договор, в течение которого предоставляется Абонентское обслуживание, действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5 Договора).

Согласно пункту 5.2 истец заключил с ООО «Алюр-Авто» в рамках Договора соглашение о выдаче независимых гарантий: гарантии «Продленная гарантия» и гарантии «Оплата кредита». Срок действия Договора независимой гарантии «Продленная гарантия» и Договора независимой гарантии «Оплата кредита» составляет 24 месяцев (пункты 4.2.1.1 и 4.2.2.1 Договора).

В подтверждение факта заключения с ООО «Алюр-Авто» Договора независимой гарантии «Продленная гарантия» истцу была выдана гарантия № «Продленная гарантия» (для автомобилей после окончания гарантии завода - изготовителя, не старше 10 лет, с пробегом не более 200 000 км (на дату выдачи гарантии)). Дата выдачи Гарантии «Продленная гарантия» по Договору независимой гарантии «Продленная гарантия» - ДД.ММ.ГГГГ. Гарантом по Договору независимой гарантии «Продленная гарантия» является ООО «Алюр-Авто», принципалом - истец, бенефициаром - станции технического обслуживания автомобилей группы компании «ТрансТехСервис». Сумма Гарантии «Продленная гарантия» составляет 792 000 руб. Основное обязательство - оплата по договору с бенефициаром о ремонте транспортного средства. Срок действия Гарантии «Продленная гарантия» - 24 месяца и 14 календарных дней.

В подтверждение факта заключения с ООО «Алюр-Авто» Договора независимой гарантии «Оплата кредита» истцу была выдана гарантия № «Оплата кредита». Гарантом по Договору независимой гарантии «Оплата кредита» является ООО «Алюр-Авто», принципалом - истец, бенефициаром - ПАО «Банк Уралсиб». Сумма Гарантии «Оплата кредита» составляет 264 000 руб., которая обеспечивает исполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей по Кредитному договору. Срок действия Гарантии «Оплата кредита» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора стоимость Абонентского обслуживания составляет 30 000 руб. (пункт 13 Договора), плата за выдачу гарантий составляет 234 000 руб. (пункт 15 Договора). Общая цена Договора составляет 264 000 руб. (30 000 руб. + 234 000 руб.) (пункт 16 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом собственноручно подписано заявление на перевод кредитных средств, в соответствии с которым истец просил банк, в том числе осуществить списание со Счета денежных средств в размере 264 000 руб. в пользу ООО «Алюр-Авто» с указанием назначения платежа: «Оплата дополнительной услуги «Карта помощи на дорогах» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик П.С.И.. НДС 44 000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» в пользу истца были перечислены денежные средства по Кредитному договору в размере 2 566 700 руб., что подтверждается выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» на основании Распоряжения перечислило со Счета сумму денежных средств в размере 264 000 руб. в пользу ООО «Алюр-Авто» в счет оплаты по Договору, что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством АО «Почта России» направил в адрес ООО «Алюр-Авто» заявление об отказе от договора и требование о возврате денежных средств. Заявление об отказе получено ООО «Алюр-Авто» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» от истца получено заявление, содержащее требование о возврате денежных средств в размере 264 000 руб., уплаченных истцом по договору «AUTOSAFE Simple» № с ООО «Алюр-Авто».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» посредством отправки смс-сообщения на номер телефона истца в ответ на заявление отказало в удовлетворении требования истца, указав, что заявителю необходимо обращаться к поставщику услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алюр-Авто» возвратило истцу часть платы за абонентское обслуживание за неиспользованный период в размере 28 767 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Лефортовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о взыскании стоимости договора в размере 253 512 руб. 33 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решением Лефортовского районного суда <адрес> удовлетворены требования истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме, задолженности отсутствует, Кредитный договор закрыт, что подтверждается справкой о закрытии Кредитного договора, а также расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Алюр-Авто» принято апелляционное определение, в соответствии с которым решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканных денежных средств, уплаченных истцом по договору, штрафа и госпошлины было изменено, с ООО «Алюр-Авто» в пользу П.С.И. взысканы 234 000руб., штраф в размере 119 500руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Указанное решение суда не исполнено, доказательств иного суду не представлено. Подлинник исполнительного документа ФС № представлен в материалы настоящего гражданского дела.

Согласно банку данных исполнительных производств, полученных через официальный сайт ФССП России, в отношении ООО «Алюр-Авто» возбуждено 1 222 исполнительных производств.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-12457/2025 заявление о признании ООО «Алюр-Авто» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Алюр-Авто» введена процедура наблюдения.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ООО «Алюр-Авто» не исполнено, а в деле отсутствуют доказательства обратного, истец вправе обратится с настоящим иском в суд к банку.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» от истца получено заявление о восстановлении нарушенного права, содержащее требование, аналогичное изложенному в заявлении, направленному в адрес ООО «Алюр-Авто».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» посредством отправки смс-сообщения на номер телефона истца в ответ на претензию отказало в удовлетворении требования истца, указав, что в связи с обращением истца в суд с исковым заявлением, содержащим в том числе требование к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по договору, истцом утрачено право требовать возврата денежных средств от ПАО «Банк Уралсиб».

Таким образом, с учетом возращенной части платы за абонентское обслуживание, требование истца о взыскании с ответчика в счет возврата уплаченной по договору суммы подлежит удовлетворению в сумме 234 000 руб. (плата за выдачу гарантий).

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителя моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя со стороны ответчика были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца (пол, возраст), а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 119 500 руб. ((234 000 руб.+5 000руб.)/2).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Несогласие заявителя с установленным законом размером неустойки само по себе не может служить основанием для ее снижения. Обстоятельства, которые могут служить основанием для снижения размера неустойки, имеют существенное значение для дела и должны быть оценены судом.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки её соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

При этом снижение неустойки не должно повлечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

Ответчик, являясь коммерческой организацией, не привел доводов, конкретные обстоятельства, обосновывающие исключительность рассматриваемого случая, позволяющего снизить исчисленный исходя из требований закона штраф.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений и допущенного ответчиком нарушения, длительность неисполнения обязательства ответчиком, размер неисполненного обязательства, поведение сторон, суд считает, что оснований для снижения штрафа в рассматриваемом случае не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 11 020руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) в пользу П.С.И. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №) в счет возврата уплаченных по договору денежных средств 234 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 119 500 руб.

Взыскать с ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 11 020руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)