Дело №а№
УИД 54RS0№-02
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в лице судьи Заставской И.И.,
при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
ст. помощника прокурора <адрес> Михневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего в р.<адрес>, осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ – к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 231 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ –с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
в Колыванский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному лицу – ФИО1 срока административного надзора обратился начальник отделения МВД России по <адрес> ФИО2
Иск мотивирован тем, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения:
- обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
-запрет выезда за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для постоянного проживания в <адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушил возложенные судом ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ФИО1 вновь неоднократно допустил нарушения установленных судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОМВД для обязательной регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут обязательным работам сроком на 20 часов.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, ранее судим за совершение тяжкого преступления, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем нуждается в постоянном контроле.
Учитывая изложенное начальник отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Михнева Ю.А. данное административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (срок исчислять со дня постановки на учет в ОМВД), с установлением следующих ограничений: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>.
Как следует из представленных материалов и что не оспаривалось в суде, ФИО1 в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОМВД для обязательной регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут обязательным работам сроком на 20 часов).
ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеризующей справки УУП по месту жительства следует, что ФИО1 не трудоустроен, ранее судим за совершение тяжкого преступления, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлей и правонарушений.
Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника отделения МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установленные административные ограничения оставить прежними.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская