Дело № 2а-2843/2022

УИД: 58RS0027-01-2022-007077-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 02 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

с участием прокурора Бутаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, был осужден 17.11.2015 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В течение 2021-2022 годов ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 14.12.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 05.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Таким образом, ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершивший в течении одного года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, а также, руководствуясь ч.3 ст.3, ст. 4, ст. 5, ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 1 год, наложить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 ( два) раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания ( кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца - УМВД России по г. Пензе, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, действующая на основании доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении с административным иском согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Бутакова А.Е. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 17.11.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 16.11.2017 г.

В течение 2021-2022 годов ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

14.12.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

05.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, и совершивший в течении одного года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 ( два) раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания ( кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы административного ответчика. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 01 год с административными ограничениями в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 ( два) раза в месяц;

запрещения пребывания в местах общественного питания ( кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н