Дело № 2а-310/2023 УИД 24RS0058-01-2023-000316-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово 27 сентября 2023 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району (далее – ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району) ГУФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным постановления об обращении взыскания на заработную плату и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

Установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при наличии иждивенцев, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по г. Шарыпово и Шарыповского района находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нормы закона об исполнительном производстве, заявитель указывает на то, что он официально трудоустроен, средний размер заработной платы составляет 35000 руб., на его иждивении находятся <данные изъяты>. Величина прожиточного минимума по Красноярскому краю на 2023 год для трудоспособного населения составляет 17392 руб., для детей – 16642 руб.

Административный истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил принять отказ от административного иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснены и понятны (л.д.15-16).

В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Административный ответчик ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края – в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, при этом извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их явка не была признана судом обязательной.

Исследовав ходатайство административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как усматривается из заявления административного истца ФИО1, отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку административный истец отказался от заявленных требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным постановления об обращении взыскания на заработную плату и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 157, 195, ч. 1 ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным постановления об обращении взыскания на заработную плату и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Корнев