Дело №2-0050/2025
УИД №77RS0008-02-2024-010069-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Г.Ю.Пшенициной,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Стройторг-М» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам ООО “Стройторг-М”, ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указал, что 08.08.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО "СТРОЙТОРГ-М" было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038BDT021BRMQ0QQ0UW3F, которые опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор предоставляет заемщику сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит. Цель кредита: текущие расходы — Закуп товаров/ материалов/ оплата аренды налогов текущей задолженности, в том числе - на формирование покрытия по внутрироссийским аккредитивам в рублях. В период льготного кредитования Заемщик уплачивает кредитор, проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 9 процентов годовых. Начиная с даты прекращения периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору ,3 проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15,12 процентов годовых. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного расчета по состоянию на 11.10.2024 задолженность Заемщика по Заявлению составляет сумма. Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, что подтверждается ШПИ 145775 99 46437 5, ШПИ 14577599469493, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ООО “Стройторг-М” в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038BDT02IBRMQ0QQ0UW3F от 08.08.2022 в размере сумма, взыскать солидарно с ФИО1, ООО “Стройторг-М” в пользу ПАО Сбербанк расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере сумма.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики ООО “Стройторг-М”, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и позицию по делу не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2022 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО “Стройторг-М” заключен договор № 9038BDT02IBRMQ0QQ0UW3F от 08.08.2022 года, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке.
Согласно условиям заключенного договора № 9038BDT02IBRMQ0QQ0UW3F от 08.08.2022 года, банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма для развития бизнеса под 9% годовых, начиная с даты прекращения периода льготного кредитования.
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ООО “СТРОЙТОРГ-М”, что подтверждается копией заявления о присоединении, общими условиями кредитования, таким образом, ПАО Сбербанк России выполнило свои обязательства по договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 9038BDT021BRMQ0QQ0UW3F от 08.08.2022г. с ФИО1, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО “Стройторг-М” всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков.
Ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Судом также установлено, что истец 18.09.2024 г. направлял в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое до настоящего времени ответчиками не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на 11.10.2024 года, образовалась просроченная задолженность в общей сумме сумма, в том числе: сумма - просроченная плата за использование лимита, сумма - просроченная задолженность по процентам, сумма - просроченная ссудная задолженность, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 19 033,31 %, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом сумма
Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным и арифметически верным. Данный расчет не противоречит условиям указанного выше кредитного договора. Возражений по данному расчету, а также контррасчета ответчики суду не представили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиками не представлено и доказательств исполнения условий кредитного договора надлежащим образом.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности.
Таким образом, с ответчиков ООО “Стройторг-М”, фио в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038ВDT02IBRMQ0QQ0UW3F от 08.08.2022 года в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждается платежным поручением от 29.10.2024г. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО Стройторг-М о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ООО Стройторг-М в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038ВDT02IBRMQ0QQ0UW3F от 08.08.2022 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 09.04.2025 года.
Судья: фио