Дело №2-673/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 24 июля 2023 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф на следующих условиях: сумма кредита – 118 750 рублей, срок кредита – 36 месяцев, платы за кредит – 44,9% годовых. Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии с условиями кредита ответчик был обязан возвращать кредит путем осуществления платежей в платежную дату и суммами, указанными в кредитном договоре. Задолженность ответчика перед банком составляет 111 374 рубля 12 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по возврату кредита – 109 222 рубля 49 копеек, сумма просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту – 1 706 рублей 44 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 445 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 111 374 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 48 копеек.
Истец АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в иске имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие, указано об отсутствии возражений против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по существу требований не представил.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, судом причина неявки ответчика признана неуважительной, а дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позицией представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 118 750 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентной ставкой 44,9% годовых.
Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.
Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 060 рублей.
Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, установленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, тогда как ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий договора ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производила несвоевременно и не в полном размере.
Выпиской по счету просрочки подтверждается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, тем самым нарушает условия договора, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (материалы гражданского дела №).
В соответствии с представленным стороной истца расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 111 374 рубля 12 копеек, из которых: основной долг – 109 222 рубля 49 копеек, задолженность по уплате процентов по кредиту – 1 706 рублей 44 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 445 рублей 19 копеек.
Данный расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.
Находящимся в материалах дела требованием подтверждается выполнение истцом предусмотренной договором обязанности по извещению ответчика о досрочном истребовании суммы кредита и процентов. Вместе с тем, ФИО1 от выполнения своей обязанности по погашению задолженности уклонился.
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, что расчет, представленный истцом, не соответствует действительности. Однако, доказательств этого, не представлено. В свою очередь, суд считает, что истец предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что принятые обязательства по индивидуальным условиям кредитования, надлежащим образом ответчиком не исполнены, а потому приходит к выводу об удовлетворении требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 111 374 рубля 12 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд с настоящим иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 48 копеек.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 374 (Сто одиннадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 12 копеек, из которых: основной долг – 109 222 рубля 49 копеек, задолженность по уплате процентов по кредиту – 1 706 рублей 44 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 445 рублей 19 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Акулова
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023 г.