Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование иска указано, что истец состояла в гражданском браке с ответчиком. От данного брака стороны имеют одного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с мая 2020 года и в настоящее время они проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Примирение и дальнейшая совместная жизнь между ними и сохранение семьи при сложившихся обстоятельствах невозможны. Ответчик какого-либо участия в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка не принимает. Достичь какого-либо соглашения с ответчиком о его добровольном участии в материальном содержании ребенка не удается. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО9 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат ФИО10 исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска. Также пояснил, что его доверитель не явился для забора генетического биоматериала в экспертное учреждение в установленное время, из-за поступающих угроз в его адрес со стороны родных истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО3 состояли в гражданских брачных отношениях без регистрации брака.

Фактически брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, проживают по разным адресам.

Согласно имеющемуся в деле свидетельству о рождении, от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства об установлении отцовства I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления администрации Назрановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ имя малолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена на имя «ФИО7».

Из копии свидетельств о рождении ребенка I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По ходатайству ответчика ФИО3 судом трижды назначалась судебная молекулярно-генетическая экспертиза, однако данная экспертиза не была проведена в трех экспертных учреждениях по разным причинам, в одной из которых в связи с неявкой ФИО3 для забора генетического биоматериала.

Между тем, суд считает, что факт отцовства установлен без подтверждения заключением эксперта, поскольку в материалах дела имеется как свидетельство о признании отцовства, так и заявление, поданное в органы ЗАГСа от имени ФИО3 об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка ФИО2

Суд считает, что ФИО11 безосновательно и в целях уклонения от уплаты алиментов опровергает ранее установленный по его заявлению факт отцовства.

Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах, с учетом материального положения сторон, необходимости максимального сохранения ребенку прежнего уровня материального обеспечения, суд считает обоснованными требования ФИО6 о взыскании алиментов в размере одной четверти дохода ответчика.

На основании статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно части 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 алименты на содержание малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи искового заявления в суд, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев

Решение19.01.2023