УИД: 50RS0№-12

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО2 к ФИО4 об определении и выделении долей в общей совместной собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО2, обратились с настоящим иском в суд, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили определить и выделить доли ФИО1, ФИО2, ФИО6 из жилищной субсидии, предоставленной ФИО4 на основании решения Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ № от 20.12.24г. в размере 21 582 396,00 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО9 M.A., ФИО2 денежные средства в размере 16 186 797,00 рублей (по 5 395 599,00 рублей в пользу каждого), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 000,00 руб. (по 38 000,00 руб. в пользу каждого).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО4. ФИО4 является военнослужащим и в 2024 получил субсидию на всех членов семьи (двое детей и жену), как на лиц, признанных нуждающимися в жилье. Размер субсидии составил 21 582 396,00 рублей. В нарушение обязательств по приобретению жилого помещения, в том числе для членов семьи, ответчик уклоняется и не выполняет целевое использование данных денежных средств.

ФИО1 и ФИО2, а также представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 просили в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Дополнительно указали, что ФИО1 в настоящее время членом семьи военнослужащего не является, в связи с тем, что с декабря 2024 года они совместно не проживают, находятся в бракоразводном процессе, соответственно, право на выдел доли не имеет.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Министерство обороны РФ представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, в том числе в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного Закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 863-0 государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные в статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 222 «Об организации деятельности по признанию военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и (или) членов их семей нуждающимися в жилых помещениях и предоставлению субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, а также жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма» утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу в вооруженных силах Российской Федерации и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы.

Согласно положениям статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 настоящего Федерального закона, норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета жилищной субсидии утверждается Правительством Российской Федерации.

Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Анализ приведенных положений статей 15, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» и названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной им государством.

Члены семьи военнослужащего также защищены этой гарантией, при этом их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

Жилищная субсидия является целевыми бюджетными средствами, направленными на приобретение или строительство жилого помещения военнослужащего с учетом членов его семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак, зарегистрированный 93600027 отделом записи актов гражданского состояния исполкома Россошанского городского совета народных депутатов <адрес>, о чём составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО4 является военнослужащим.

Согласно выписки из решения №/№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и внесении в единый РЕЕСТР военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях с «12» сентября 2013 года, состав семьи 4 человека (супруга ФИО1, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Министерством обороны Российской Федерации Филиалом «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в отношении ФИО4 принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека, в том числе: супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 21 582 396,00 руб.

Согласно выписке, представленной ПАО Сбербанк России, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет 40№.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства жилищной субсидии в размере 21 582 396 руб. 00 коп. поступили на расчетный счет ФИО4 (банковский счет 40№).

Факт перечисления подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Решением Министерства обороны Российской Федерации филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.

При этом предоставленная субсидия в сумме 21 582 396,00 руб. была снята наличными со счета ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки по счету 40№(л.д.117).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском истцы ссылаются на наличие права требовать выдела своих долей из представленной на имя ФИО4 субсидии, поскольку жилищная субсидия была предоставлена ответчику с учетом истцов, как членов семьи военнослужащего, однако, ответчик уклоняется от приобретения жилого помещения, намерен распорядиться ею по своему усмотрению.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе рассмотрения дела судом было предложено ответчику представить доказательства, подтверждающие сохранность денежных средств, а также доказательства, свидетельствующие об уклонении истцов от приобретения жилья.

В судебном заседании ответчик указал, что денежные средства им сняты со счета, однако доказательств подтверждающих сохранность денежных средств и свидетельствующих об уклонении истцов от приобретения жилья представлено не было.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, установив факт уклонения ответчика от реализации денежных средств, полученных на приобретение жилого помещения по целевому назначению, снятии денежных средств, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих сохранность денежных средств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком совершены действия, направленные на лишение истцов возможности воспользоваться правом членов семьи военнослужащего на обеспечение жилым помещением за счет средств выплаченной военнослужащему субсидии, что свидетельствует о наличии в действиях ответчика злоупотребления правом.

При этом суд учитывает положения статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, 15, 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Порядком предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 222 и исходит из того, что приобретение военнослужащим жилья за счет субсидии является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, следовательно, на жилое помещение распространяется режим общей совместной собственности. Жилищная субсидия была предоставлена ответчику с учетом истцов, как членов семьи военнослужащего, однако, ответчик до настоящего времени денежные средства по целевому назначению не использовал, жилое помещение не приобрел, членов семьи жилым помещением не обеспечил, денежные средства находятся в распоряжении ответчика, в связи с чем, исковые требования являются правомерными.

Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований на выдел доли ФИО1, в связи с тем, что с декабря 2024 года они совместно не проживают, находятся в бракоразводном процессе, а, соответственно, ФИО1 членом семьи военнослужащего не является, ошибочны и не основаны на законе, поскольку жилищная субсидия была предоставлена ответчику в период брака, на состав семьи из четырех человек, с учетом супруги ФИО1 и детей, следовательно в силу вышеуказанных положений имеет право на выдел доли, как и остальные члены семьи.

Оснований предусмотренных п.2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации дающих возможность отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе по настоящему делу не установлено.

Исходя из размера предоставленной субсидии 21 582 396,00 руб., доля каждого члены семьи составит по 5 395 599 рублей 00 копеек, которая соответствует ? и подлежит к взысканию в пользу каждого истца.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 10 этого же кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в дело доказательства в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 114000 рублей по 38 000,00 руб. в пользу каждого истца, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО2 к ФИО4 об определении и выделении долей в общей совместной собственности, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 (паспорт 4616 №) в праве на общее имущество - жилищную субсидию в размере 21 582 396 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, предоставленную ФИО4 на основании решения Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли в сумме 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто десять) рублей 00 копеек.

Определить долю ФИО6 (паспорт 4622 №) в праве на общее имущество - жилищную субсидию в размере 21 582 396 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, предоставленную ФИО4 на основании решения Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли в сумме 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто десять) рублей 00 копеек.

Определить долю ФИО2 (паспорт 4613 №) в праве на общее имущество - жилищную субсидию в размере 21 582 396 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, предоставленную ФИО4 на основании решения Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли в сумме 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто десять) рублей 00 копеек.

Определить долю ФИО4 (паспорт 4616 №) в праве на общее имущество - жилищную субсидию в размере 21 582 396 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, предоставленную ФИО4 на основании решения Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли в сумме 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто десять) рублей 00 копеек.

Разделить общее имущество - жилищную субсидию в размере 21 582 396 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, предоставленную ФИО4 на основании решения Филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выделив доли ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО4 в размере 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто десять) рублей 00 копеек на каждого, а всего 21 582 396 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 4616 №) в пользу ФИО1 (паспорт 4616 №) денежные средства в счет стоимости доли в размере 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 4616 №) в пользу ФИО6 (паспорт 4622 №) денежные средства в счет стоимости доли в размере 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 4616 №) в пользу ФИО2 (паспорт 4613 №) денежные средства в счет стоимости доли в размере 5 395 599 (пять миллионов триста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Строчило