Дело № 2-1-12807/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зубиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате штрафа, материальный ущерб в размере 33000 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить арендную плату. До настоящего времени ответчиком задолженность по арендной плате не погашена, пени по договору не уплачены, истцу не возмещены убытки в виде уплаты штрафа по линии ГИБДД и материальный ущерб за ремонт автомобиля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2021 года между ФИО1 (арендодателем) и ФИО4 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство Renault Symbol, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с пунктом 5.1 договора арендная плата за переданный автомобиль составляет 1 000 рублей в день. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае задержки арендной платы арендатор оплачивает пени в размере 500 рублей за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

При досрочном возврате автомобиля, либо несоблюдении одного из пунктов договора залоговая сумма в размере 5000 руб. остается у арендодателя (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 2.2.6 договора арендодатель вправе досрочно прекратить договор и потребовать незамедлительного возврата автомобиля в случае нарушения арендатором каких-либо условий договора.

На основании акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а ФИО4 принял автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возвратил арендодателю автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в поврежденном виде, а именно: разбит передний бампер, левая фара, повреждено переднее левое крыло и передняя левая дверь, поврежден силовой каркас под крылом, помята задняя левая дверь и заднее левое крыло, что подтверждается актом возврата транспортного средства и фотоматериалом.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, материальный ущерб за поврежденный автомобиль стороны оценили в <данные изъяты> руб.

Долг по оплате арендных платежей на момент возврата автомобиля составляет 6000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.1.3 договора арендатор несет расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, за период, в течение которого автомобиль находился во владении ответчика, истцом был уплачен штраф по линии ГИБДД в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить задолженность по арендной плате за переданный автомобиль, пени, штраф, материальный ущерб за ремонт автомобиля. Претензия не получена ответчиком и возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждены объяснениями представителя истца, письменными материалам дела и ответчиком не оспорены.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, приведенных норм закона и условий договора аренды, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (308 дн. х 500 руб.), материальный ущерб в размере 33000 руб., расходы по уплате штрафа по линии ГИБДД в сумме 500 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО3 Ары ФИО3 (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5070 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.