Решение по делу № 2А-2001/2023 от 12.07.2023

Дело № 2а-2001/2023

64RS0044-01-2022-001904-73

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 180,00 руб. и пени за 2017 год – 2,72 руб.; за 2017 год задолженность по налогу на имущество в сумме 1877,руб. и пени в сумме – 28,40 руб. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, на основании статьи 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что в 2016 году ФИО1 принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, также ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

МИФНС ФИО1 начислен на имущество за 2017 год в сумме 1877,руб. и пени в сумме – 28,40 руб.

В 2017 году ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак <№>.

ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за 2017 года в размере 180,00 руб. и пени за 2017 год – 2,72 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления <№> от 14.07.2018 года и требование <№> от 01.02.2019.

03.11.2022 года мировым судьёй судебного участка № 4 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ № <№> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере 180,00 руб. и пени за 2017 год – 2,72 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в сумме 1877,руб. и пени в сумме – 28,40 руб., который 07.11.2022 года - отменен.

Согласно расшифровке задолженности после отмены судебного приказа за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 180,00 руб. и пени - 2,72 руб.; по налогу на имущество за 2017 год в сумме 1877,руб. и пени в сумме – 28,40 руб.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском – 10.05.2023 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока не представил, при этом следует учесть, что МИФНС является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 Н,Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023

Судья Т.В. Савина