Дело № 5-24/2025
18RS0021-01-2025-000655-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 02 марта 2025 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***> <***> <***>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 02.02.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.01.2025 г., 21.01.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, имеющего паспорт гражданина №*** выдан дд.мм.гггг Отделением УФМС России по РБ в <***>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.02.2025 г. около 20.20 часов в помещении магазина «Баско», расположенном по адресу: УР, <***>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем допустил нарушение общественного порядка.
Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ехал на работу в <***> через Можгу, отстал от машины, был выпившим.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2025 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортом сотрудника полиции С.В.Л.
- письменным объяснением Н.Н.В., С.В.И.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, факт того, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять со 02.03.2025 г. 15.15 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.