Дело №а-1940/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Истягиной Н.М.,
при секретаре - помощнике судьи Паус О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 , ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополя о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 , ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополя, в котором просит суд признать незаконным постановление ответчика об отказе в объявлении исполнительного розыска ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
Административный истец полагает, что оспариваемым постановлением нарушены ее права на исполнение определения суда в разумный срок.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ФИО3 .
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Корнилова Ю.Е. ходатайствовала об отложении судебного в связи с занятостью в ином процессе.
Изучив заявленное ходатайство об отложении, суд не нашел оснований для его удовлетворения, так как уважительных причин для отложения рассмотрения дела судом не установлено.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю находится исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя по делу № об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО1 , проживающим по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу №, указав, что мать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана передать несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцу ФИО1 для проживания по адресу: <адрес>.
В рамках выданного исполнительного производства, взыскателем ФИО1 подано заявление об объявлении в розыск ребенка.
Положениями ст. 65 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.
По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления административного истца.
В качестве оснований указано, что судебным приставом исполнителем предпринимается комплекс первоначальных мероприятий, направленных на установление местонахождение ребенка.
Оспаривая постановление должностного лица, выразившееся в отказе в удовлетворения заявления об объявлении исполнительного розыска ребенка истец по существу ссылается на то, что объявление розыска ребенка является обязанностью судебного пристава.
Между тем, из представленных суду материалов исполнительного производства усматривается, что ребенок проживает с матерью по адресу регистрации в городе <адрес>
Таким образом, в совокупности всех обстоятельств по делу, принимая во внимание все возможные действия судебного пристава-исполнителя по установлению местонахождения ребенка не были выполнены, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения требований административного истца о признании оспариваемого постановления незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 , ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течении месяца со дня составлении решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 07.08.2023 года.
Председательствующий Н.М. Истягина