Дело № 2-527/2022

УИД 74RS0007-01-2022-007101-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Дьяченко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117482 рубля 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3549 рублей 65 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № а также заемщику был открыт лицевой счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор был заключен в офертно-акцептной форме путем акцепта заявления о выдачи кредитной карты, выпуска и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Неотъемлемой частью кредитного договора являются условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», заявление на получение карты, Тарифы на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязалась вносить обязательные минимальные платежи, уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых. За неисполнение обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 36 % годовых. ФИО1 ненадлежащее исполняла обязательства по внесению обязательного минимального платежа, уплате процентов, в связи с чем перед банком образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащее, в материалы дела поступил возвратный конверт «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита 106000 рублей, под 25,9% годовых, с уплатой ежемесячного обязательного платежа, определяемого в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую должен быть пополнен счет карты. Неустойка взимается в размере 36% годовых. Дата уплаты ежемесячного платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Условия заключенного сторонами договора содержатся в заявлении ФИО2 на получение кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, Памятке Держателя карт Сбербанка и Тарифах Сбербанка, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4).

При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте.

Как следует из материалов дела, обязательство по договору Банком исполнено в полном объеме, заемщику выдана карта, денежные средства зачислены на счет заемщика ФИО1

Банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных ФИО1 операций с использованием кредитной карты, что подтверждается движением по счету.

Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 117482 рубля 29 копеек.

Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд принимает данный расчет для определения суммы задолженности ответчика перед истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и с учетом внесенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

Как следует из материалов дела, требования ПАО «Сбербанк России» о погашении задолженности не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 142106 рублей 37 копеек, который был отменен мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 117482 рубля 49 копеек.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, задолженность до настоящего времени не погашена, руководствуясь положениями ст.ст. 432, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере основного долга 117482 рубля 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3549 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Сбербанк России» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 117482 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№