Дело № 2а-3080/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кукленко С.В.,
при секретаре Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.К.В. к ГУФССП России по Ростовской области, Ленинскому РОСП г. Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону М.И.Ю., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону П.А.С., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону Р.А.А. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступил отказ от заявленных исковых требований и ходатайство о взыскании судебных расходов в виде почтовых расходов в размере 456 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Суд, находит, что заявление административного истца об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ заявлен уполномоченным лицом, является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассматривая ходатайство о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Как указано в ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Административный истец отказался от заявленных требований в связи с их удовлетворением после подачи административного искового заявления в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ А.К.В. от исковых требований к ГУФССП России по Ростовской области, Ленинскому РОСП г. Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону М.И.Ю., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону П.А.С., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону Р.А.А. о признании незаконным бездействия, производство по административному делу № 2а-3080/2023 прекратить.
Взыскать с ГУ ФССП России по Ростовской области в пользу А.К.В. почтовые расходы в размере 456 рублей.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Кукленко С.В.