УИД 77RS0006-02-2025-001700-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Юнион» об обязании заменить некачественный товар, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась с иском к ответчику ООО «Юнион» об обязании ООО «ЮНИОН» заменить некачественный товар - 2 двери FILO-60, Alu, INVERSO, (с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (орех Каналетто) / со стороны толкать Espirit-H, UN16 Noce Canaletto (орех Каналетто), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 900х2400 мм) и 1 (одну) дверь LAGO-60, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, GM07 Glass Grigio Fume Mat (стекло, кварцевый матовый), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 800х2400 мм) на товары надлежащего качества в аналогичных моделях и размерах. Взыскании с ООО «Юнион» расходов на оплату досудебной экспертизы в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
В обоснование требований истец ссылается на то, что 01 июня 2022 года между ФИО3 и ООО «СТРОЙКОМ» заключен агентский договор. Согласно п.3.1.1. Третье лицо приобретает Товар у конкретного Производителя Товара (Продавца), указанного Истцом в соответствующем приложении к настоящему Договору. Согласно п.1 Приложения №1 к вышеуказанному Агентскому договору, в соответствии с Договором Третье лицо от своего имени обязуется совершить юридические и иные действия, направленные на выбор для Истца, за счет Истца, у Производителя Товара (Продавца) - 0ОО «ЮНИОН» ИНН <***>, МО, адрес, адрес следующего товара: Межкомнатные двери (полотно с коробкой) (Технические характеристики скрытого монтажа с вариантами отделки: под покраску, крашеное стекло, гладкий шпон, шпон с фрезеровкой. Дверная коробка в черном цвете.) в количестве 25. 14 августа 2022 года между ООО «Юнион» и ООО «Стройком» был заключен договор №б/н на поставку межкомнатных и иных дверей, товаров. Согласно счета-спецификации №23186 от 26.08.2022 года Третье лицо прибрело у Ответчика 25 дверей на общую сумму сумма ООО «Стройком» осуществило за период с 01 июня 2022 года г. по 26 августа 2022 г. порученные функции по выбору Товара - Межкомнатные двери (полотно с коробкой) у Производителя Товара (Продавца) – ООО «Юнион». После приемки товара, в момент монтажа дверей при детальном осмотре, были обнаружены значительные дефекты на трех дверях. ООО «Стройком» во исполнении пп. г, п.1.1. Агентского договора неоднократно обращалось в адрес Ответчика для разрешения вопроса о замене дверей ненадлежащего качества, однако, переговоры не принесли результата. Истец обратился в ООО «НИЦ «Столичный эксперт» для проведения товароведческого исследования недостатков/дефектов дверей, что подтверждается Заключением специалиста № 24-8082 ООО «НИЦ «СТОЛИЧНЫЙ ЭКПЕРТ» в период с 16.05.2024г. по 24.05.2024г. Согласно экспертному заключению, установлены недостатки поставленного истцу товара. 15.11.2024 истец обратилась к ответчику с претензией, однако требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика по доверенности фио., фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Представитель третьего лица ООО «Стройком» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связан с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно общим нормам Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (ст. 4).
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2022 года между ФИО3 и ООО «СТРОЙКОМ» - Агент заключен агентский договор.
Согласно п.1.1. Агентского договора Истец поручает, а Третье лицо берет на себя обязательство в соответствии с условиями Договора за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Истца фактические и юридические действия, а именно:
«а) подбор и приобретение по поручению и для Принципала согласованных Сторонами товаров (далее - Товар) у указанного Принципалом Производителя Товара (Продавцом); б) организация доставки Товаров и иного имущества Принципала на объект Принципала, расположенный по адресу: адрес, адрес Слобода», адрес (далее по тексту - Объект);
в) организация выполнение работ по монтажу приобретённого Товара и иного имущества Принципала на Объекте;
г) содействие Принципалу в отношениях с Производителем Товара (Продавцом), в том числе путем ведения совместных переговоров, разрешения возникающих спорных ситуаций, направления претензий и т.д.
д) прочие услуги, связанные с закупкой Товара, доставкой и монтажом Товара.»
Согласно п.3.1.1. Третье лицо приобретает Товар у конкретного Производителя Товара (Продавца), указанного Истцом в соответствующем приложении к настоящему Договору.
Согласно п.1 Приложения №1 к вышеуказанному Агентскому договору, в соответствии с Договором Третье лицо от своего имени обязуется совершить юридические и иные действия, направленные на выбор для Истца, за счет Истца, у Производителя Товара (Продавца) - 0ОО «ЮНИОН» следующего товара: Межкомнатные двери (полотно с коробкой) (Технические характеристики скрытого монтажа с вариантами отделки: под покраску, крашеное стекло, гладкий шпон, шпон с фрезеровкой. Дверная коробка в черном цвете.) в количестве 25
14 августа 2022 года между ООО «Юнион» и ООО «Стройком» был заключен договор №б/н на поставку межкомнатных и иных дверей, товаров.
Согласно счета-спецификации №23186 от 26.08.2022 года ООО «Стройком» прибрело у ООО «Юнион» 25 дверей на общую сумму сумма
Согласно счета-спецификации №23187 от 26.08.2022 года Ответчик осуществлял доставку по счету 23186 по адресу: адрес, ФИО4 ул, д. № 6, лифт нет, на сумму сумма
Согласно счета-спецификации №23188 от 26.08.2022 года Ответчик осуществлял доставку по счету 23186 по моему адресу: адрес, ФИО4 ул, д. № 6, лифт нет, на сумму сумма.
Расчеты по оплате между ООО «Стройком» и ООО «Юнион» были произведены в полном объеме.
Согласно Отчету № 1 от 26.08.2022 года об исполнении агентского поручения по агентскому договору б/н от 01.06.2022г. Третье лицо осуществило за период с 01 июня 2022 года г. по 26 августа 2022 г. порученные функции по выбору Товара - Межкомнатные двери (полотно с коробкой) у Производителя Товара (Продавца) – ООО «Юнион»
Согласно Отчету № 2 от 29.12.2023 года об исполнении агентского поручения по агентскому договору б/н от 01.06.2022г. Третье лицо осуществило за период с "01"июня 2022 года г. по 26 августа 2022 г. порученные функции по доставке и монтажу дверей от Производителя Товара (Продавца) – ООО «Юнион».
После приемки товара, в момент монтажа дверей при детальном осмотре, были обнаружены значительные дефекты на трех дверях, а именно:
Дверь FILO-60, Alu, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (opex Каналетто) / со стороны толкать Espiit-H, UN16 Noce Canaletto (орех Каналетто), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL.08 Black (черный); с условным размером 900х2400 мм; петли: 3 шт. OTLAV (made in Italy), Black, стоимостью сумма.
Дверь FILO-60, Alu, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (орех Каналетто) / со стороны толкать Espirit-H, UN16 Noce Canaletto (орех Каналетто), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 900х2400 мм; петли: 3 шт. OTLAV (made in Italy), Black, стоимостью сумма.
Дверь LAGO-60, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, GM07 Glass Grigio Fume Mat (стекло, кварцевый матовый), торцевой кромкой ALO8 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 800х2400 мм; петли: 4 шт. OTLAV (made in Italy), Black, стоимостью сумма.
Согласно Акту приема-передачи от 23 марта 2023 года Истцу от ООО «Стройком» передано право собственности на приобретенные товары, а именно: Комплекты дверных коробок для межкомнатных дверей в соответствии с номенклатурой по товарной накладной № 30243 от 26.12.2022г. в количестве 48 шт; Дверные полотна (без верхней перемычки) с комплектами замков и петель в соответствии с номенклатурой по товарной накладной № 2842 от 21.02.2023 в количестве 12 штук; Дверные полотна с комплектами замков и петель в соответствии с номенклатурой по товарной накладной № 4968 от 23.03.2023г в количестве 112 штук.
ООО «Стройком» во исполнении пп. г, п.1.1. Агентского договора неоднократно обращалось в адрес Ответчика для разрешения вопроса о замене дверей ненадлежащего качества, однако, переговоры не принесли результата.
Истец обратился в ООО «НИЦ «Столичный эксперт» для проведения товароведческого исследования недостатков/дефектов дверей, что подтверждается Заключением специалиста № 24-8082 ООО «НИЦ «СТОЛИЧНЫЙ ЭКПЕРТ» в период с 16.05.2024г. по 24.05.2024г.
Согласно вышеуказанному экспертному заключению, 2 двери FILO-60, Alu, INVERSO, (с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (орех Каналетто) / со стороны толкать Espirit-H, UN16 Noce Canaletto (opex Каналетто), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 900х2400 мм) имеют дефекты производственного характера, в виде задир, заусенец, вырыв, выщербин и т.д. А также одна из дверей (Дверь LAGO-60, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, GM07 Glass Grigio Fume Mat (стекло, кварцевый матовый), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 800х2400 мм) имеет несоответствие врезного отверстия под установку замка.15 ноября 2024 года Истец направил досудебную претензию. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.
Сторона ответчика не согласилась с представленным истцами заключением эксперта, как в части стоимости выявленных недостатков, так и объема таковых.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 23.06.2025 года была назначена судебная строительно-техническая экспертиз, производство которой было поручено ООО «Русэксперт».
Согласно выводам экспертного заключения № ЗС-64-3007/25 по результатам исследования, экспертами установлено, что в ходе исследования установлено, что 2 дверных полотна FILO-60, Alu, INVERSO, отделка которых выполнена из шпона, имеют неровности, шероховатости поверхности. В результате проведенного исследования также установлено, что указанные двери имеют дефекты:
- Многочисленные заусенцы, задиры и вырывы на поверхности полотен дверей.
- Многочисленные мелкие заусенцы, зацепы, и шероховатости по краям открытых пор фактуры шпона.
Возможная причина образования дефектов производственная, скрытые дефекты.
В ходе исследования установлено, в дверном полотне LAGO-60, INVERSO, выполненном из стекла, имеются отверстия круглой формы.
В результате исследования Искового закаления истца (л.д. 25 - 30), установить, что покупатель ожидал квадратную форму, не представляется возможным.
В результате проведенного исследования установлено, что врезные отверстия, выполненные в дверном полотне, не подходят для установки представленного на осмотр замка и дверных ручек.
Накладки фурнитуры не закрывают отверстия в дверном полотне. Диаметр отверстий больше высоты накладок на 10 мм.
1. В результате проведенного исследования установлено, что качество отделки, выполненной из шпона, 2 дверных полотен FILO-60, Alu, INVERSO, не соответствует требованиям ГОСТ 475-2016 и Закона РФ от 07.02.1992 N№ 2300-1 «О защите прав потребителей».
Двери, представленные к осмотру, имеют дефекты:
- многочисленные заусенцы, задиры и вырывы на поверхности полотна двери;
- многочисленные мелкие заусенцы, зацепы, и шероховатости по краям открытых пор фактуры шпона.
Указанные дефекты
- не соответствуют ГОСТ 475-2016 «Блоки дверные деревянные и комбинированные. Общие технические условия», п. 5.6.4: лицевые поверхности дверных блоков не должны иметь трещин, заусенцев, механических повреждений.
- нарушают требования п.2, ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»: выявленные заусенцы, задиры и вырывы древесного материала могут нанести вред здоровью потребителя, товар небезопасен.
2. В указанных в вопросе документах и документации отсутствуют сведения о качестве отделки, выполненной из шпона. В указанных документах и документации, содержащихся в материалах дела, имеются сведения о характеристиках товара.
В результате проведенного исследования установлено, что отделка 2 дверных полотен FILO-60, Alu, INVERSO, выполненных из шпона, соответствует характеристикам товара, указанных в «Памятке покупателю. Ш-ны. Особенности отделки»
В результате изучения материалов предоставленного гражданского дела N№ 2-2574/25 не удалось установить, что форма отверстия была согласована Истцом и Ответчиком. Описание формы отверстия под ручку и фиксатор двери LAGO-60, INVERSO в документах и документации, указанных в вопросе, отсутствует.
По результатам исследования представленных к осмотру дверных полотен установлено, что врезные отверстия, выполненные в дверном полотне, не подходят для установки представленного на осмотр замка и дверных ручек. Диаметр отверстий больше высоты накладок замка на 10 мм.
Накладки фурнитуры не закрывают отверстия в дверном полотне.
Эксперт считает необходимым отметить, что аналогичные запирающие устройства установлены в представленных к осмотру дверных полотнах FILO-60, Alu, INVERSO. Претензии к установке аналогичных запирающих механизмов и отверстиям под ручки и замки у Истца в материалах дела отсутствуют.
Возможная причина образования дефектов у 2 дверных полотен FILO-60, Alu, INVERSO с отделкой, выполненной из шпона, - производственная, скрытые дефекты.
Причина несоответствия отверстий в двери LAGO-60, INVERSO характеристикам замка и дверных ручек, представленных для установки, может быть производственной, или могла возникнуть стадии согласования требований Истца к указанной двери.
Восстановительный ремонт полотен дверей невозможен. Необходима полная замена.
Стоимость замены дверных полотен с учетом скидки 10% и НДС 20%, без учета доставки и монтажа составляет: сумма В том числе:
Объект исследования N№1. Дверь «FILO-60, Alu, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (орех каналетто) / со стороны толкать Espirit-H, UN16 Noce Canaletto (орех каналетто), торцевой кромкой ALO8 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 900х2400 мм; петли: 3 шт. OTLAV (made in Italy), Black; замок: AGB (made in Italy), под фиксатор, Black, открывание в проем (INVERSO) правое» сумма
Объект исследования N№2. Дверь «FILO-60, Alu, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (орех каналетто) / со стороны толкать Espirit-H, UN16 Noce Canaletto (орех каналетто), торцевой кромкой ALO8 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 900×2400 мм; петли: 3 шт. OTLAV (made in Italy), Black; замок: AGB (made in Italy), под фиксатор, Black, открывание в проем (INVERSO) правое» сумма
Объект исследования N№3. Дверь адрес, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, GM07 Glass Grigio Fume Mat (стекло, кварцевый матовый), торцевой кромкой ALO8 Black (черный), коробом INVISIBLE ALO8 Black (черный); с условным размером 800х2400 мм; петли: 4 шт. OTLAV (made in Italy), Black; замок: AGB (made in Italy), под фиксатор, Black, открывание в проем (INVERSO) правое» сумма
Сумма без скидок и НДС сумма
Сумма со скидкой 10% сумма
Итого, с учетом НДС 20% сумма
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика был допрошен эксперт фио, который выводы судебной экспертизы подтвердил.
При рассмотрении настоящего спора по существу, сторонами не было представлено доказательств наличия оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы. Эксперты ООО «Русэксперт» были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение содержит полное и всестороннее описание хода и результатов исследования, выводы эксперта обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, достаточно мотивированы. Суд, исследовав заключение судебной экспертизы, считает, что выводы эксперта относительно недостатков товара - носят утвердительный характер. Суд принимает результаты данной экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу.
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 309 - 310 ГК РФ, ст. ст. 18, 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности, в том числе письменные, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 надлежащим образом исполнила свои обязательства по оплате поставленного товара, а ООО «Юнион», как продавец товара, свои обязательства по договору не исполнило, поскольку переданный истцу товар имеет дефекты, в связи с чем ООО «Юнион» надлежит обязать произвести замену некачественного товара 2 двери Фило о фио (характеристики основные) и 1 дверь Лаго60 на товары надлежащего качества в аналогичных моделях и размерах.
Довод ответчика о том, что ответчик является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняется, поскольку ответчик ООО «Юнион» является продавцом товара, ООО «Стройком» является агентом по агентскому договору, заключенному с ФИО3 на совершение юридических действий по подбору и организации доставки товара.
В силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом физических и нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в истца в счет компенсации морального вреда сумма.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований в размере сумма, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы в размере сумма, однако указанные требования не подлежат удовлетворению, поскольку суд при принятии решения указанным экспертным заключением не руководствовался.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере сумма.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ООО «Юнион» заменить ФИО3 некачественный товар - 2 (две) двери FILO-60, Alu, INVERSO, (с толщиной полотна 60 мм, со стороны тянуть Vento, Noce Canaletto (орех Каналетто) / со стороны толкать Espirit-H, UN16 Noce Canaletto (орех Каналетто), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 900х2400 мм) и 1 (одну) дверь LAGO-60, INVERSO, с толщиной полотна 60 мм, GM07 Glass Grigio Fume Mat (стекло, кварцевый матовый), торцевой кромкой AL08 Black (черный), коробом INVISIBLE, AL08 Black (черный); с условным размером 800х2400 мм) на товары надлежащего качества в аналогичных моделях и размерах.
Взыскать с ООО «Юнион» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «Юнион» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026г.
Судья В.Г. Бочарова