<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2Ц-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело №а-5574/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ к ФИО2-ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2Ц-Д. на срок 3 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 Ц-Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом п. п. «в» ч.4 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2 Ц-Д., отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления. За период отбывания наказания, в исправительной колонии осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просит иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 Ц-Д. не возражал против установления административного надзора, просит не назначать запрет пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, т.к. указанное ограничение будет препятствовать его работе на стоянке у дяди ; также просит снизить количество явок в ОП до 1 раза.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Иркутского областного суда ФИО2 Ц-Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ц-Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, ФИО2 Ц-Д. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к особо тяжкому преступлению, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением, имеются правовые основания для установления в отношении него административного надзора.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 43 взысканий и отсутствие поощрений, отрицательную характеристику, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., поскольку преступление совершено в ночное время, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2-Доржиевича сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2-Доржиевича административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Болотова Ж.Т.