Дело № 5-2727/2022

УИД 53RS0022-01-2022-011224-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

04 декабря 2022 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол №249796 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, паспорт передал полицейскому по первому требованию, не скрывался, за форменное обмундирование полицейских не хватал. При этом, факт распития в подъезде жилого дома спиртных напитков и нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция указанной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела судьей установлено, что 04 декабря 2022 года в 10 час. 10 мин. ФИО3, находившийся в общественном месте, 2 этаже в подъезде <адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, несоответствующего обстановке, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, и проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Великий Новгород и решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался скрыться, при задержании хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 249796, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, письменными объяснениями ФИО2., ФИО1 и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Доводы ФИО3 о том, что он неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются представленными суду доказательствами, и расцениваются судьей как стремление избежать ответственности за содеянное.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции и письменных объяснениях свидетелей (очевидцев) сведения являются недостоверными, не имеется. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, материалы дела не содержат, а исполнение им своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО3 административного правонарушения.

Оценивая субъективную сторону состава административного правонарушения, совершенного ФИО3, судья приходит к выводу об умышленной вине.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ запрещает применять административный арест, не имеется.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как видно из протокола об административном правонарушении, ФИО3 был доставлен в орган внутренних дел 04 декабря 2022 года в 12 час. 25 мин., в тот же день в 12 час. 28 мин. в отношении него применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО3 с 12 час. 25 мин. 04 декабря 2022 года до 14 час. 30 мин. 05 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 в период с 12 час. 25 мин. 04 декабря 2022 года до 14 час. 30 мин. 05 декабря 2022 года. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 25 мин. 04 декабря 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина