№

Гражданское дело №2-1029/1-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 27 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Л.А.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 14 марта 2023 года между ним и ответчиком был заключен Договор поставки №, которым п.1.1. предусматривалась обязанность поставщика поставить покупателю товар, в количестве, ассортименте, по ценам – в соответствии с накладными и спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.2.1 договора поставка товара осуществляется согласно Спецификации или выставленного счета на оплату, которая является неотъемлемой частью договора поставки. Согласно Спецификации №1 от 14 марта 2023 года поставке подлежал следующий товар: 1) керамический блок крупноформатный POROTHERM 51, М-100 (510х250х219) шт. на сумму 1315776,00 рублей; 2) кирпич ручной работы Донские Зори, Данилово Узорный, WDF (215х102х65) шт. на сумму 3286184,00 рублей; 3) теплоизоляция Урса Терра Скатная крыша 3900х1200х150 (4,68 м2/0,702 м3/1 шт.) рул. на сумму 404800 рублей; 4) теплоизоляция Изорок Изоруф Н (130 кв/м3) 1000х600х60 (2,4 м2/0,144 м3/4 шт.) уп. на сумму 633070,00 рублей; 5) медная лента ГЗОЦМ, М1ф 0.8х600(670)мм кв.м. на сумму 4635120,00 рублей; 6) клинкер тротуарный (Skriabin Ceramics, Сортировка 80, 240х70х52 мм) шт. на сумму 3528000, 00 руб., всего на общую сумму 13802950,00 рублей. Срок поставки 10 июня 2023 года. Пунктом 1.4 Договора предусмотрена передача каждой партии Товара по отдельной товарной накладной и подписывается уполномоченными представителями сторон. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что обязательство поставщика по передаче товара покупателю считается исполненным в момент передачи поставщиком товара по подписания обеими сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД. Бухгалтерская документация (счет-фактура, форма ТОРГ-2 или УПД), а также товар передается представителю покупателя только при наличии у него оригинала доверенности на получение товара, оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ. По смыслу п.4.4 Договора оплата товара по настоящему договору осуществляется путем внесения аванса в размере 20% от суммы выставленного счета или подписанной спецификации. Остаток оплачивается в течение 15 календарных дней с момента получения товара покупателем. Поставщик выполнил свои обязательства и передал товар покупателю, указанный факт подтверждается подписанными сторонами товарные накладные: №2 от 18.03.2023 года на сумму 1315776,00 рублей; №4 от 21.03.2023 года на сумму 1037870, 00 рублей; №6 от 23.03.2023 года на сумму 3286184,00 рублей; №9 от 07.04.2023 года на сумму 4653120,00 рублей; №16 от 03.05.2023 года на сумму 3528000,00 рублей. В соответствии с приходным кассовым ордером №2 от 17 марта 2023 года ФИО4 в качестве аванса по договору поставки № от 14 марта 2023 года перечислил 2760590, 00 рублей, также 19.06.2023 года согласно приходному кассовому ордеру №7 перечислил 1000000,00 рублей.. Остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 10042369,00 рублей. Пунктом 7.4 договора предусматривается право поставщика требовать за нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п.4.4, с покупателя уплату неустойки (пени) в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения своих обязательств по оплате стоимости товара. На 26.06.2023 года размер неустойки составляет 1958831, 28 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит с учетом уточнений от 27.09.2023 года взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки № от 14 марта 2023 года в сумме 12001191,28 рублей, из которых: основной долг – 10042360,00 рублей, неустойка за период с 08.04.2023 года по 26.06.2023 года в сумме 1958831,28 рублей, продолжая начислять и взыскивать неустойку с 27.06.2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 0.3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что, действительно, 14 марта 2023 года между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен Договор поставки №02-03/2023, в соответствии с которым поставлен товар на сумму 10042360, 00 рублей. С размером основного долга согласен. Вместе с тем, считает, что размер пени считает необоснованным, применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено и следует из материалов дела:

14 марта 2023 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор поставки №, в соответствии с п.1.1. которого предусмотрена обязанность поставщика поставить покупателю товар, в количестве, ассортименте, по ценам – в соответствии с накладными и спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.2.1 договора поставка товара осуществляется согласно Спецификации или выставленного счета на оплату, которая является неотъемлемой частью договора поставки.

Согласно Спецификации №1 от 14 марта 2023 года поставке подлежал следующий товар:

1) керамический блок крупноформатный POROTHERM 51, М-100 (510х250х219) шт. на сумму 1315776,00 рублей;

2) кирпич ручной работы Донские Зори, Данилово Узорный, WDF (215х102х65) шт. на сумму 3286184,00 рублей;

3) теплоизоляция Урса Терра Скатная крыша 3900х1200х150 (4,68 м2/0,702 м3/1 шт.) рул. на сумму 404800 рублей;

4) теплоизоляция Изорок Изоруф Н (130 кв/м3) 1000х600х60 (2,4 м2/0,144 м3/4 шт.) уп. на сумму 633070,00 рублей;

5) медная лента ГЗОЦМ, М1ф 0.8х600(670)мм кв.м. на сумму 4635120,00 рублей; 6) клинкер тротуарный (Skriabin Ceramics, Сортировка 80, 240х70х52 мм) шт. на сумму 3528000, 00 руб., всего на общую сумму 13802950,00 рублей.

Срок поставки 10 июня 2023 года.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрена передача каждой партии Товара по отдельной товарной накладной и подписывается уполномоченными представителями сторон.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что обязательство поставщика по передаче товара покупателю считается исполненным в момент передачи поставщиком товара по подписания обеими сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД. Бухгалтерская документация (счет-фактура, форма ТОРГ-2 или УПД), а также товар передается представителю покупателя только при наличии у него оригинала доверенности на получение товара, оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ.

По смыслу п.4.4 Договора оплата товара по настоящему договору осуществляется путем внесения аванса в размере 20% от суммы выставленного счета или подписанной спецификации. Остаток оплачивается в течение 15 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Поставщик выполнил свои обязательства и передал товар покупателю, указанный факт подтверждается подписанными сторонами товарные накладные:

№2 от 18.03.2023 года на сумму 1315776,00 рублей;

№4 от 21.03.2023 года на сумму 1037870, 00 рублей;

№6 от 23.03.2023 года на сумму 3286184,00 рублей;

№9 от 07.04.2023 года на сумму 4653120,00 рублей;

№16 от 03.05.2023 года на сумму 3528000,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.1,2,3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с приходным кассовым ордером №2 от 17 марта 2023 года ФИО4 в качестве аванса по договору поставки №02-03/2023 от 14 марта 2023 года перечислил 2760590, 00 рублей, также 19.06.2023 года согласно приходному кассовому ордеру №7 перечислил 1000000,00 рублей..

Остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 10042369,00 рублей.

В отзыве ответчик ФИО3 согласен с задолженностью по договору поставки №02-03/2023 от 14.03.2023 года в сумме 10042360,00 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

26.06.2023 года в адрес ФИО3 направил претензий, которая оставлена без ответа.

Пунктом 7.4 договора предусматривается право поставщика требовать за нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п.4.4, с покупателя уплату неустойки (пени) в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения своих обязательств по оплате стоимости товара.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер неустойки за период с 08.04.2023 года по 26.06.2023 года из расчета по каждой товарной накладной, суд указанный расчет проверил и считает его верным.

За период с 08.04.2023 года по 26.06.2023 года неустойка составляет 1958831, 28 коп.

Вместе с тем, ответчик ФИО5 в письменном отзыве просил неустойку снизить.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом необходимо установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Применяя ст. 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, с целью соблюдения правового принципа возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу о снижении размере неустойки до 500000 рублей.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи чем, суд считает необходимым продолжить взыскивать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 неустойку с 27 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя и размере неустойки 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание приведенные положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки № от 14 марта 2023 года: основной долг в сумме 10042360 рублей, неустойку за период с 08.04.2023 года по 26.06.2023 года в размере 500000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, всего 10 602 360 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку, начиная с 27 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размер неустойки 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04 октября 2023 года.

Судья Н.В.Вялых