№ 2а-802/2022
64RS0015-01-2022-001210-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 г.г. ФИО1
Ершовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Цепцура С.С.,
с участием помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Макаровского С.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних Дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Ершовскому району обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ершовского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 19 дней.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 07 июня 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения:
Запрет пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртными напитками;
Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, а именно культурно – зрелищные;
Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;
Запрет выезда за пределы муниципального района проживания или пребывания без уведомления ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью;
Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2022 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 09 марта 2025 года и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательства являться в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 14 июля 2022 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 09 сентября 2025 года и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательства являться в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО2 привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него были составлены административные протоколы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Просят суд продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора до погашения судимости, а именно ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах неявка ФИО2 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ст.ст. 150 и 272 КАС РФ, суд счел возможным и определил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика в судебном заседании.
Изучив сведения и доводы, приведенные в административном исковом заявлении ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области, учитывая заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, достоверность и допустимость, а также достаточность и взаимную связь в совокупности, суд в процессе разбирательства административного дела установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из решения Ершовского районного суда Саратовской области от 07 июня 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения:
- Запрет пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртными напитками;
- Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, а именно культурно – зрелищные;
- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;
- Запрет выезда за пределы муниципального района проживания или пребывания без уведомления ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью;
- Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 14 июля 2022 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 09 сентября 2025 года и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательства являться в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него были составлены административные протоколы, а именно: 01 сентября 2022 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 19 сентября 2022 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 Х..преступление относится к категории тяжких преступлений.
П. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО2 освободился по отбытию наказания 14 июня 2018 года, срок погашения судимости у ФИО2.наступает 14 июня 2026 года.
Из материалов дела усматривается, что в течение года после установления судом административного надзора административный ответчик совершил два административных правонарушений, судимость не погашена, в связи с чем, административный надзор должен быть продлен.
С учетом изложенного, приведенных норм права, суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО2 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (шесть месяцев) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних Дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора на 06 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий: А.А. Лучина