дело № 2-1607/2022
03RS0032-01-2022-002354-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Д.М.,
при секретаре Чиглинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и ФИО1 ФИО7 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 120 000 рублей сроком на 1098 дней (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 16.900000% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 102 950 рублей, в следствии чего, по договору образовалась задолженность в размере 60 713,74 рублей, в том числе: 46 931,28 рублей - просроченный основной долг; 7 948,35 рублей - просроченные проценты; 5 834,11 рублей штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО1 осталось без внимания. Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 713,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2021,42 рублей, почтовые расходы в сумме 59 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. По тексту искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и ФИО1 ФИО9 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №.
Согласно п. 2.2, п. 2.3 условий кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 120 000 рублей сроком на 1098 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 16.900000% годовых (п. 5.1 кредитного договора). В свою очередь Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №.
Согласно п. 5.3 кредитного договора погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.
Заемщик внес платежи в размере 102 950 рублей. Согласно расчету истца, с учетом внесенных ответчиком денежных средств, задолженность по договору составляет 60 713,74 рублей, в том числе: 46 931,28 рублей - просроченный основной долг; 7 948,35 рублей - просроченные проценты; 5 834,11 рублей штраф.
Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО1 осталось без внимания.
Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически правильным.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности. Также ответчиком не представлено суду доказательств, ставивших под сомнение расчет истца.
В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2021,42 рублей, а также почтовые расходы в размере 59 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 713,74 рублей, из которых: 46 931,28 рублей - просроченный основной долг; 7 948,35 рублей - просроченные проценты; 5 834,11 рублей - штраф
Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2021,42 рублей, почтовые расходы в сумме 59 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Д.М. Кашапов
Копия верна: