Дело № 2-1527/2023
УИД: 33RS0017-01-2023-001622-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 декабря 2023 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» об обязании произвести перерасчет платы за отопление,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» об обязании произвести перерасчет платы за отопление. В обоснование иска указал, что проживает по адресу: <...>, собственником которой является его брат ФИО Истец своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению дома <...>, является ответчик, МУП ЖКХ «ПКК Собинского района». Согласно платежному документу за декабрь 2018 года была предъявлена сумма в размере 1991 руб., которая была полностью оплачена. Однако за январь 2019 года к оплате за коммунальные услуги в платежной квитанции ООО «ЕРИЦ Владимирской области», была предъявлена сумма к оплате с учетом задолженности в размере 86 073 руб. 65 коп. В ООО «ЕРИЦ Владимирской области» в г. Собинка пояснили, что при расчетах к оплате за теплоснабжение за предыдущие месяцы до января 2019 года по указанному жилому помещению была допущена техническая ошибка при расчетах за потребленную тепловую энергию. За какой период произведен расчет задолженности в январе 2019 года, не указали. Истец с предъявленным к оплате долгом был не согласен, поэтому задолженность не оплачивал. Однако до настоящего времени указанная сумма долга предъявляется к оплате в платежных квитанциях. В связи с имеющимся у истца долгом по оплате за коммунальные услуги с марта 2023 года Управлением социальной защиты по Собинскому району ему прекращена выплата компенсации за коммунальные услуги, которая положена ему как инвалиду первой группы. Требования об оплате образовавшей задолженности истец не предъявлял. Полагает, что в связи с пропуском истцом срока исковой давности он должен быть освобожден от взыскания задолженности за отопление, которая в платежной квитанции за сентябрь 2023 года составляет 75 575 руб. 52 коп. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам за отопление за жилое помещение по адресу: <...>, освободив его от взыскания задолженности в сумме 75 575 руб. 52 коп.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в суде иск поддержала. Пояснила, что в сентябре 2016 года им не выставили оплату за отопление. Она производила оплату в кассе ЖКХ и спросила почему не выставили счет за отопление. Ей сообщили, что у них переплата. Когда ей не принесли квитанцию на оплату коммунальных платежей за январь, она поехала получать квитанцию в ЕРИЦ, в выданной квитанции также не было выставлено платежей за отопление. В январе 2019 года выставили к оплате квитанцию по коммунальным платежам, в которой было указано о наличии долга за отопление в размере 92000 рублей. Считает, что их вина отсутствует в указании задолженности за отопление, поскольку все выставленные платежи за коммунальные услуги она оплачивала вовремя и в полном объеме. В 2021 году ими был получен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен 02.02.2021 года. Ждали, что ответчик подаст в суд иск о взыскании задолженности, однако этого не было сделано. Указала, что не считает себя должником. Как ей пояснили, в программе произошел сбой в связи с изменением площади квартиры. Ее супруг имеет инвалидность, поэтому они получали компенсацию за коммунальные платежи, однако в связи с тем, что за ними числится задолженность, льготы были сняты, что и вызвало обращение с настоящим иском в суд. Указала, что в судебном порядке задолженность с них взыскана не была. В общей сложности не выставлялись платежи и не оплачивалось отопление за период с сентября 2016 года по декабрь 2018 года. Затем, когда стали выставляться платежи, она стала оплачивать только текущую задолженность. При этом, подтвердила, что услуга отопления им оказывалась.
Представитель ответчика МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» ФИО2, действующая по доверенности, в суде возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что их организация поставляет отопление в многоквартирный дом, где проживает истец с семьей. В 2015 году между МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» был заключен агентский договор, в соответствии с которым оплату принимает ООО «ЕРИЦ Владимирской области». В программе ООО «ЕРИЦ Владимирской области» произошел сбой, после устранения неполадки было восстановлено осуществление начислений. Истец не обращался с заявлением по неначислению платежей за отопление. Просила отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по проведению перерасчета. В настоящее время задолженность значится за период 2021-2022 годы. Оплаты, которые производились истцом, засчитывались за предыдущие периоды, то есть погашалась образовавшаяся задолженность. Указала, что они обращались с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. В настоящее время они также обратились с заявлением о выдаче судебного приказа. О принятом решении им неизвестно. Задолженность возникла, поскольку за период с 2016 года по январь 2019 года не осуществлялась оплата за отопление.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ, ст. 543 ГК РФ).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...> принадлежит на праве собственности ФИО Право собственности на 13\14 долей было зарегистрировано 17.03.2021 года на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 03.06.2022 года на 1\14 долю на основании договора купли-продажи доли квартиры (л.д.15-17). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Столбов Влад. Вик., ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО (л.д.19). Как указано в иске в данном жилом помещении, принадлежащем его брату, проживает истец Столбов Влад. Вик.
МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» на праве хозяйственного ведения принадлежит модульная газовая котельная с.Ворша и тепловые сети. Поставка тепловой энергии осуществляется из котельной через тепловые сети в многоквартирные дома с.Ворша, в том числе в дом № NN.
МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» оказывает услуги по поставке коммунальных ресурсов, в том числе по услуге «отопление» по адресу: <...>. Сбоев в поставке отопления в суде не установлено.
28 декабря 2015 года между МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» был заключен агентский договор № 14\12-15 по начислению, обработке и сбору платежей с абонентов, проживающих в многоквартирных домах и частном секторе.
Начисления по указанному адресу, в квартиру, где проживает истец, производятся на лицевой счет № NN. По состоянию на 01.12.2023 года по данному лицевому счету числится задолженность по отоплению в размере 72931,18 руб.
В едином платежном документе за жилищно-коммунальные услуги, выставленном по адресу: <...>, на имя ФИО5 за январь 2019 года по услуге отопление была выставлена к оплате сумма в размере 78010,83 руб. В квитанции за август 2023 года указано о наличии задолженности за отопление в размере 75575, 52 руб. В платежном документе за сентябрь 2023 года также имеется отметка о наличии задолженности за отопление в размере 75575,52 руб. (л.д.10-13). Оплата истцом производится в размере выставленных платежей за исключением начисленной задолженности (л.д.12-14). При этом, в квитанции за декабрь 2018 года отсутствуют данные о наличии задолженности за отопление, платежи за отопление в указанной квитанции не выставлялись, в графе отопление к оплате было выставлено «о» (л.д.14).
Как указал представитель ответчика по делу, в сентябре 2016 года ввиду технического сбоя за услугу «отопление» произведен перерасчет в сумме 17294,48 руб. и в последующем до января 2019 года начисления ошибочно не производились. В январе 2019 года начисления платы за отопление были восстановлены в пределах срока исковой давности, начиная с сентября 2016 года в сумме 78010,83 руб. после сообщения МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» в ООО «ЕРИЦ Владимирской области» о приостановлении начислений (письмо от 28.01.2019 года).
Таким образом, оплата за отопление не выставлялась истцу за период с сентября 2016 года до января 2019 года. Однако, самой услугой, отоплением, потребитель был обеспечен и пользовался. Доказательств того, что потребитель обращался в адрес ресурсоснабжающей организации с заявлением о неначислении поставляемой услуги по отоплению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к вводу, что истцу поставлялась коммунальная услуга в виде отопления, которая им фактически не оплачивалась, что противоречит положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Оснований для перерасчета выставляемой в платежных квитанциях задолженности, суд не находит.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С учетом положений статей 195, 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации "Прекращение обязательств" не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.
Истец в исковых требованиях просит суд применить срок исковой давности и на этом основании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, освободить его от взыскания задолженности. Представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности по требованиям о перерасчете, в связи с чем отказать истцу в иске, полагая, что подобные требования могли быть заявлены только в течение срока исковой давности с момента первого неначисления платежей в 2016 году.
Суд не находит оснований для перерасчета задолженности по оплате отопления за пределами срока исковой давности, поскольку данный срок подлежит применению в случае предъявления МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» исковых требований о взыскании данной задолженности с потребителя услуги.
Истечение срока исковой давности по взысканию задолженности по коммунальным платежам само по себе не является основанием для прекращения обязательства, поскольку такие требования кредитором в порядке искового производства не заявлялись, а нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, возможность списания задолженности, о взыскании которой не были предъявлены требования в пределах срока исковой давности, не содержат.
В связи с изложенным, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
При обращении с иском в суд истец ФИО3 был освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом 1 группы (л.д.8-9).
В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для ее взыскания с истца по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт NN) к МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» (ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет платы за отопление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Кондратьева