№ 2а-109/2025
УИД 42RS0039-01-2025-000162-35
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Ижморский 21 июля 2025 г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
с участием прокурора Симоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, свои требования, мотивируя тем, что 07.08.2024 в отношении ФИО1 Мариинским городским судом Кемеровской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 05.11.2024 ФИО1 освободился из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии наказания.
15.11.2024 ФИО1 был поставлен на учет в Отделении МВД России по Ижморскому муниципальному округу. В отношении него было заведено дело административного надзора №.
ФИО1 был предупрежден о том, что ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений.
По адресу: <адрес> административный ответчик проживает с сожительницей ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, не стремится к трудоустройству, проживает за счет <данные изъяты>. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений против личности.
06.02.2025 Ижморским районным судом ранее установленные ограничения были дополнены ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполняет предписанные ему судом административные ограничения. ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности, совершил следующие административные правонарушения:
18.03.2025 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.04.2025 подвергнут наказанию в виде административного ареста;
01.04.2025 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.04.2025 подвергнут наказанию в виде административного ареста;
08.04.2025 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.05.2025 подвергнут наказанию в виде административного ареста;
15.04.2025 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.05.2025 подвергнут наказанию в виде административного ареста;
В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 не исполняет установленные судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, административный истец полагает возможным и просит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.
Административный истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явка ответчика не признана судом обязательной, представил суду заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Cудом установлено, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.08.2024 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно заключению от 15.11.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему установлен административный надзор с заведением дела.
В этот же день ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г №64» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Ижморского районного суда от 06.02.2025 ФИО1 ранее установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.08.2024 административные ограничения дополнены ограничением на весь период надзора в виде обязательной явки 1 раз месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 16.04.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (18.03.2025 не явился на очередную регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 16.04.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (01.04.2025 не явился на очередную регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 07.05.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (08.04.2025 не явился на очередную регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 20.05.2025.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 07.05.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.04.2025 не явился на очередную регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 20.05.2025.
Данная информация подтверждается требованием ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит под административном надзором, склонен к употреблению спиртного в быту. От жителей села жалоб и замечаний не поступало.
Так же установлено, что он нарушает вмененные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности.
Все изложенное позволяет суду сделать вывод о необходимости усиления контроля за ФИО1 в рамках административного надзора.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что имеются основания для установления судом административных ограничений на весь период надзора ограничениями в виде обязательной явки 1 раз месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.
Суд считает, что устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу удовлетворить полностью.
Дополнить ранее установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.08.2024 и решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 06.02.2025 административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничениями на весь период надзора в виде: обязательной явки 1 раз месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд.
Председательствующий Т.П. Гритчина