Решение по делу № 2-1070/2023 от 21.03.2023 - о взыскании задолженности по платежам за потребленные коммунальные ресурсы холодного водоснабжения и водоотведения.

Гражданское дело № 2-1070/2023

УИД №24RS0024-01-2022-003019-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года гор. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО3, действующей на основании доверенности № 76 от 29.12.2022 года,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по платежам за потребленные коммунальные ресурсы холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 897,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 210,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 245,37 рублей, мотивировав свои требования тем, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о заключении собственниками жилых помещений договора холодного водоснабжения с ресурсноснабжающей организацией, в связи с переходом на заключение прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, между собственниками жилого помещения многоквартирного <адрес> и организацией, исполнителем услуги ООО «Водоканал-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, которые несвоевременно и ненадлежащим образом вносят плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41 968,21 рублей. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» - ФИО3 (по доверенности), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ООО «Водоканал-Сервис» в октябре 2019 проводил очередную проверку состояния приборов учета (целостность установленных контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб), установленных у потребителей. В результате проверки, актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу прибора учета №, а именно, повреждение контрольной пломбы и антимагнитных пломб на приборе учета, что зафиксировано фотосъемкой. По адресу: <адрес> размер доначисленной платы за коммунальные услуги рассчитывался исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на шесть человек. По данному адресу зарегистрировано шесть человек, согласно сведеньям, предоставленных от управляющей организации ТСЖ «Заря». Тариф на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», утвержденный Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 27.11.2017 № 516-в, в период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 года составляет 43,86 руб./м3. Тариф на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», утвержденный Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 27.11.2017 № 518-в, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44,66 руб./м3. При нарушении контрольных пломб и (или) знаков поверки, прибор учета считается вышедшим из строя, впоследствии прибор учета с заводским № был заново принят к учету, опломбирован контрольной пломбой №, антимагнитными пломбами №, №, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что считает правомерным сумму задолженности взыскать с ответчика ФИО4, так как в жилом помещении, фактически проживает она со своими несовершеннолетними детьми.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, суду пояснила, что действительно нарушение имело место быть, несовершеннолетний ребенок нарушил пломбу, она не видела данного нарушения до того времени, как пришел специалист ООО «Водоканал-Сервис» и обнаружил данный факт, в настоящее время предпринимает меры для погашения задолженности, просила уменьшить размер пени, так как она не работает, занимается детьми, находится в тяжелом материальном положении. Кроме того, суду также пояснила, что собственниками данной квартиры являются она, её мать ФИО5 и её брат ФИО6, однако брат в квартире не проживает более 20 лет проживает в Саратовской области и имеет там постоянную регистрацию, мать фактически в данной квартире стала проживать с января 2023 года, более четырех лет проживала в другом районе у своей тети, коммунальными услугами не пользовалась, о нарушении узнала только с её слов. Считает, что вины матери и брата в данном нарушении нет.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что если имеется нарушение, то необходимо его устранять, о данном факте узнала от дочери, при составлении акта о выявлении нарушения не присутствовала, так как фактически не проживает по спорному адресу, хотя и имеет регистрацию. Более трех лет проживала в другом районе, коммунальными услугами не пользовалась, дочь ФИО4 в данном жилом помещении проживает со своими несовершеннолетними детьми.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, судом направлялась повестка по адресу регистрации ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела своевременно, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО6 надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд.

Суд, заслушав доводы представителя истца, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Согласно ст. 153 ЖК РФ, помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

Как установлено в судебном заседании: ФИО4, ФИО5 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, водоотведения.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля), ФИО6 (1/3 доля).

Согласно выписки из домовой книги ТСЖ «Заря», по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

Жилое помещение, квартира по адресу: <адрес> оборудована прибором учета СХВ -15 Бетар 2015 года выпуска с заводским №, имеющего межповерочный интервал 6 лет, следующий срок госповерки или замены прибора учета 2021 год.

Согласно акту о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО4, контролером ООО «Водоканал-Сервис» установлено, что в результате проверки прибора учета выявлены нарушения, а именно на момент обследования обнаружено, что на приборе учета холодного водоснабжения марки «Бетар» №, контрольная пломба отсутствует, антимагнитные пломбы отсутствуют.

Актом приемки учета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт устранения выявленного нарушения, установлены антимагнитные пломбы №, №.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей установленных пунктом 81(1) настоящих Правил № 354, при установке прибора учета проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 81 (1) настоящих Правил № 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверка состояния прибора учета, проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стенок индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями и определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.34 пп. г(2)) Правил № потребитель обязан: сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п.81(13) Правил № потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В соответствии с Приказом Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №н (порядковый №) нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению в многоквартирном и жилом доме с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, оборудованными унитазами, раковинами, мойками, ваннами длиной 1500-1550 мм с душем, составляет 4,22 м3 в месяц на человека.

Истцом ООО «Водоканал-сервис» произведен расчет доначисленной платы, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на шесть человек, а именно:

Тариф на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», утвержденный Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 27.11.2017 № 516-в, в период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 года составляет 43,86 руб./м3.

Тариф на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», утвержденный Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 27.11.2017 № 518-в, в период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 года составляет 44,66 руб./м3.

Норматив потребления, умноженный на количество проживающих, умноженный на период потребления, умноженный на тариф, умноженный на повышающий коэффициент:

ХВ = (4,22 х 6 чел.) х ДД.ММ.ГГГГ (август, сентябрь, октябрь) х 43,86 х 10= 33 316,06 рублей.

ВО = (4,22 х 6 чел.) х ДД.ММ.ГГГГ (август, сентябрь, октябрь) х 44,66 = 3 392,37 рублей.

Размер доначисленной суммы составляет: 33 316,06 + 3 392,37 = 36 708,43 рублей. Размер итоговой суммы, с учетом произведенного перерасчета платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, составляет: 36 708,43 – 1 434,02 = 35 274,41 рублей. За сентябрь 2019 произведено начисление по среднему, в октябре 2019 года начисление за 2 месяца (с показаний августа 2019 года по октябрь 2019 года), перерасчет за август, сентябрь, октябрь 2019 года составляет 1 434,02 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению, водоотведению, общая сумма задолженности составляет 26 897,37 рублей, что подтверждается начислениями в финансовом периоде, оборотно-сальдовой ведомостью.

Данная сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказа региональной энергетической комиссии № 516в от 27.11.2017 г., приказа региональной энергетической комиссии № 518в от 27.11.2017 г. – умноженного на количество зарегистрированных в жилом помещении.

Поскольку ответчики не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и следует взыскать с ответчиков в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность в размере 26 897,37 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взыскана задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 41 968,21 рублей, определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО4, судебный приказ отменен.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (пункт 39 названного постановления Пленума ВС РФ).

За период с 12.02.2019 года по 13.07.2022 года сумма неустойки рассчитана истцом в размере 26 210,95 рублей из расчета 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки уплаты.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-0 от 21.12.2000 года, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При взыскании пени правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям раздела «Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.п. 69 – 81), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, оценив обстоятельства по делу, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки по настоящему делу, суд усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере не соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, по мнению суда, она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ до 13 000 рублей.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года).

В настоящем деле спор между сторонами возник относительно задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.02.2019 года по 31.03.2022 года, пени начислены за период с 12.02.2019 года по 13.07.2022 года.

Поскольку ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг своевременно не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, у суда есть основания для отказа во взыскании пени за период с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля ФИО12, не оспаривается ответчиками, что ФИО5 и ФИО6 по адресу: <адрес> спорный период фактически не проживали.

Ответчик ФИО6 имеет регистрацию в Саратовской области с 2005 года, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 17.12.2014) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) предусматривает возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя, и определяют порядок такого перерасчета. Данные положения введены с целью освобождения потребителя от двойной оплаты коммунальных услуг за один и тот же период.

Пояснения, обстоятельства ответчиков ФИО4, ФИО5, свидетеля ФИО12, пояснившего, что ФИО5 фактически проживала в другом районе, ухаживала за престарелой тетей более трех лет, в судебном заседании не оспорены и не опровергнуты.

С учетом установленных обстоятельств, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 897,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей с ответчика ФИО4

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО5, ФИО6 необходимо отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 245,37 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, меры по погашению задолженности до подачи иска в суд, ответчиком ФИО4 не предпринимались, исковые требования удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 245,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт: №, выдан отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 897,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 245,37 рублей, а всего 42 142,74рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Дата изготовления мотивированного решения: 21 марта 2023 года