№2-620/2023

УИД 10RS10008-01-2023-001146-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

с участием прокурора Иовлева Д.С.,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медвежьегорского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

установил :

Прокурор обратился в суд по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения норм федерального законодательства по обращению Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия было установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ФИО1, расположен, в том числе фундамент в виде бетонной плиты, расположенный между жилым двухэтажным домом и хозяйственными постройками, в центре земельного участка со смещением к его южной границе. Указанный земельный участок расположен в границах Зоны охраняемого природно-исторического и культурного ландшафта №4, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 07.12.2009 №280-П Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия федерального и регионального значения, закрепленных за федеральным государственным учреждением культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (за исключением особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации и объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия), расположенных на о. Кижи и на территории «Кижского ожерелья» в Медвежьегорском районе Республики Карелия, а также режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон». Ведение хозяйственной деятельности на указанной территории ограничено, в том числе запрещается ведение хозяйственной деятельности, не связанной с сохранением и использованием объектов культурного наследия, восстановлением историко-градостроительной среды и традиционного культурного ландшафта; запрещается проведение строительных работ, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и восстановление (регенерацию) историко-градостроительной среды объектов культурного наследия и традиционного культурного ландшафта. Кроме того, земельный участок с кадастровым номером № расположен в зоне охраняемого природно-исторического и культурного ландшафта объекта всемирного наследия «Ансамбль Кижского погоста», границы которой утверждены приказом Министерства культуры Российской Федерации от 29.12.2011 №1268, согласно Требованиям к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах территории данных зоны охраны, в том числе запрещается строительство капитальных и временных зданий и сооружений. Таким образом, проведение работ по возведению фундамента под индивидуальное жилищное строительство на территории земельного участка с кадастровым номером № является нарушением требований действующих зон охраны. В добровольном порядке ФИО1 требования Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия (письмо от 28.07.2022 №2174/11-15/УОКН-и) не исполнила, меры по демонтажу фундамента не предприняла, что угрожает обеспечению сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории, нарушает права Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», а также права неопределенного круга лиц на использование указанной территории в предусмотренных целях. В данной связи, ссылаясь на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, просил обязать ФИО1 в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения суда снести путем демонтажа или разборки фундамент в виде бетонной плиты, расположенный между жилым двухэтажным домом и хозяйственными постройками, в центре земельного участка с кадастровым номером № со смещением к его южной границе, в <адрес> Великогубского сельского поселения Медвежьегорского района Республики Карелия.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании прокурор Иовлев Д.С. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле участвует ее представитель по доверенности ФИО2, который иск не признал, в его удовлетворении просил отказать, поскольку земельный участок с кадастровым номером № находится вне зоны охраняемого природно-исторического и культурного ландшафта объекта всемирного наследия «Ансамбль Кижского погоста», строительство капитальных строений на нем допускается. ФИО1 как собственник земельного участка вправе осуществлять его использование, в том числе возводить на нем строения, данное право не может быть ограничено, тем более, что выписка из ЕГРН не содержит каких-либо обременений и ограничений по использованию земельного участка. Строительство фундамента возведено с уведомлением соответствующих уполномоченных органов. Более того, не доказано, что спорный фундамент был возведен силами ФИО1, второй сособственник земельного участка ФИО3 к участию в деле в качестве ответчика не привлечена. Требование прокурора сформулировано ненадлежащим образом, поскольку в иске не указаны координаты фундамента, который подлежит демонтажу, соответственно, решение суда будет неисполнимым. ФИО1 приняла меры к государственной регистрации права собственности на фундамент, подав соответствующее заявление в Управление Росреестра по Республике Карелия. Прокурор подал исковое заявление в интересах Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия необоснованно, подменив собой юридическое лицо, является ненадлежащим истцом по делу. Возражения относительно заявленных требований представлены в материалы дела в письменном виде.

Ранее представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 в материалы дела было представлено сообщение о том, что ответчик произвел работы по освобождению земельного участка с кадастровым номером № от фундамента в виде бетонной плиты, в подтверждение чему представлены фотоматериалы, в связи с этим полагал, что оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Администрация Великогубского сельского поселения, Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия представило отзыв относительно заявленных требований, в котором просило иск прокурора удовлетворить, сообщило, что в Управлении отсутствует информация о планировании каких-либо мероприятий со стороны ФИО1, направленных на устранение допущенных нарушений законодательства в области охраны объектов культурного наследия, а именно по демонтажу фундамента, при этом срок, обозначенный Управлением в уведомлении от 28.07.2022 №2174/11-15/УОКН-и истек, по результатам обследования спорного земельного участка 12.07.2023 установлено, что нарушения ФИО1 не устранены, фундамент не демонтирован, признаков подготовительных работ, а также признаком начала проведения работ по демонтажу фундамента не выявлено.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Федеральным законом от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» провозглашено, что в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия: охранная зона объекта культурного наследия, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия. В целях одновременного обеспечения сохранности нескольких объектов культурного наследия в их исторической среде допускается установление для данных объектов культурного наследия единой охранной зоны объектов культурного наследия, единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности и единой зоны охраняемого природного ландшафта (далее - объединенная зона охраны объектов культурного наследия) (пункт 1). Зона охраняемого природного ландшафта - территория, в пределах которой устанавливается режим использования земель и земельных участков, запрещающий или ограничивающий хозяйственную деятельность, строительство и реконструкцию существующих зданий и сооружений в целях сохранения (регенерации) природного ландшафта, включая долины рек, водоемы, леса и открытые пространства, связанные композиционно с объектами культурного наследия (пункт 2). Решения об установлении, изменении зон охраны объектов культурного наследия, отнесенных к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, принимаются, требования к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон утверждаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании проектов зон охраны таких объектов культурного наследия с учетом представляемого соответствующим региональным органом охраны объектов культурного наследия в федеральный орган охраны объектов культурного наследия заключения. Решение о прекращении существования зон охраны указанных объектов культурного наследия принимается федеральным органом охраны объектов культурного наследия (пункт 3).

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 29.12.2011 №1268 утверждены границ зон охраны объекта всемирного наследия «Ансамбль Кижского погоста», а также требования к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Карелия регламентированы Законом Республики Карелия от 06.06.2005 №883-ЗРК «О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Карелия», на основании которого Правительством Республики Карелия постановлением от 07.12.2009 №280-П «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия федерального и регионального значения, закрепленных за федеральным государственным учреждением культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (за исключением особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации и объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия), расположенных на о. Кижи и на территории «Кижского ожерелья» в Медвежьегорском районе Республики Карелия, а также режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон» (далее – постановление Правительства Республики Карелия от 07.12.2009 №280-П) утверждены границы зон охраны объектов культурного наследия федерального и регионального значения, закрепленных за федеральным государственным учреждением культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (за исключением особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации и объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия), расположенных на о. Кижи и на территории «Кижского ожерелья» в Медвежьегорском районе Республики Карелия, а также утверждены режимы использования земель и градостроительные регламенты в границах зон охраны объектов культурного наследия федерального и регионального значения, закрепленных за федеральным государственным учреждением культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (за исключением особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации и объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия), расположенных на о. Кижи и на территории «Кижского ожерелья» в Медвежьегорском районе Республики Карелия.

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 29.12.2011 №1268 на территории зон охраняемого природно-исторического и культурного ландшафта установлен, в том числе запрет на строительство капитальных и временных зданий и сооружений, а также причальных сооружений, связанных с изменением природного ландшафта.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 07.12.2009 №280-П в границах охраняемой территории запрещено проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, за исключением специальных мер, направленных на сохранение объектов культурного наследия и использование их в рамках деятельности музея-заповедника, ведение хозяйственной деятельности, не связанной с сохранением объектов культурного наследия и использованием их в рамках деятельности музея-заповедника, в том числе размещение вывесок, рекламы, навесов, киосков, автостоянок и т.п.; ограничивается ведение сельскохозяйственной деятельности, в том числе выпас скота.

В соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право, в том числе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков закреплены статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, в их числе предусмотрена обязанность использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, Великогубское сельское поселение, <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, по ? доли у каждой.

Указанный земельный участок расположен в границах Зоны охраняемого исторического и культурного ландшафта №4, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 07.12.2009 №280-П, а также в зоне охраняемого природно-исторического и культурного ландшафта объекта всемирного наследия «Ансамбль Кижского погоста», границы которой утверждены приказом Министерства культуры Российской Федерации от 29.12.2011 №1268.

Данное обстоятельство установлено решением Верховного Суда Республики Карелия от 22.12.2022 №3а-106/2022, вступившим в законную силу 21.03.2023, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в повторном доказывании не нуждается.

Вопреки установленным для данной территории требованиям на земельном участке с кадастровым номером № ФИО1 был возведен фундамент.

Информация о выявленных признаках нарушения требований действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия, выразившегося в возведении фундамента под строительство объекта недвижимого имущества в д.Ерснево поступила в Управление культурного наследия Республики Карелия в декабре 2021 года от ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», с учетом неблагоприятных погодных условий выезд на местность был запланирован на 2022 год.

О планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства ФИО1 направила в Администрацию муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» уведомление (поступило 05.05.2022).

На основании представленной Управлением по охране объектов культурного наследия Республики Карелия информации Администрацией муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» до сведения ФИО1 доведена информация о невозможности осуществления строительства индивидуального жилого дома ввиду наличия на указанной территории запретов и ограничений, установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия.

24.06.2022 должностными лицами Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия совместно с представителями прокуратуры Медвежьегорского района, Управления Росреестра по Республике Карелия, Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» проведено выездное обследование в отношении объекта культурного наследия, в рамках которого произведен осмотр фундамента на территории земельного участка с кадастровым номером №, составлен акт от 24.06.2022 №1-ф.

Уведомление о необходимости проведения работ по демонтажу возведенного фундамента в целях устранения допущенных нарушений в срок до 01.07.2023 направлено ФИО1 письмом Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия от 28.07.2022 №2174/11-15/УРКН-и, в установленный для этого срок ФИО1 не исполнено.

Доводы представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 относительно отсутствия доказательств возведения спорного объекта силами ФИО1 опровергаются уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, изготовленными ФИО1, а также полученным ФИО1 04.08.2021 согласием ФИО3 на строительство ФИО1 дома и (или) хозяйственных построек на смежной половине земельного участка с кадастровым номером №.

Утверждение ответчика ФИО1, сделанное ее представителем по доверенности ФИО4, об устранении допущенного нарушения и об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от фундамента в виде бетонной плиты от 01.11.2023, опровергается Актом выездного обследования от 24.11.2023 №20-б/р, подготовленном должностным лицом Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, из которого следует, что на территории названного земельного участка пятно застройки визуально отчетливо просматривается за счет каменной/гравийной отсыпки по периметру, угловые столбцы, валуны/камни, использованные для отсыпки, не демонтированы, с учетом осадков в виде снега и сформировавшейся ледяной коросты в пятне застройки, прокопать до грунта пятно застройки с целью уточнения нахождения/демонтажа бетонной фундаментной плиты не представляется возможным, следы работы спецтехники, а также складированные элементы фундаментной плиты на участке отсутствуют, в пятне застройки не демонтирован септик, в связи с чем сделать однозначный вывод о произведенном демонтаже не представляется возможным.

При натурном обследовании земельного участка с кадастровым номером № силами Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в ноябре 2023 года, фундамент в виде бетонной плиты не обнаружен, при этом из дополнительных пояснений следует, что натурное обследование проводилось без взаимодействия с контролируемым лицом по внешним границам участка без захода на его территорию, вывод об отсутствии фундамента в виде бетонной плиты сделан исключительно по результатам визуального осмотра участка. Дополнительное обследование земельного участка в связи с большим объемом снежного покрова нецелесообразно.

Договор оказания услуг по демонтажу спорного фундамента, акты приемки выполненных работ стороной ответчика суду не представлены, новым представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 выполнение каких-либо работ по демонтажу спорного фундамента отрицается.

В данной связи оснований полагать, что ответчик ФИО1 устранила допущенные нарушения путем демонтажа или разборки спорного фундамента, у суда не имеется.

Таким образом, суду представлены доказательства, достоверно подтверждающие, что ФИО1 нарушены требования действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия, при этом допущенные нарушения ФИО1 не устранены.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В силу части 6 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

Таким образом, ФИО1 как лицо, которое возвело спорный фундамент, является надлежащим ответчиком по делу.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.11.2022, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки.

Допущенное ФИО1 нарушение при строительстве спорного фундамента не может быть признано незначительным, поскольку угрожает обеспечению сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории, нарушает права и законные интересы Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», а также права неопределенного круга лиц на использование указанной территории в предусмотренных целях.

Принятие ФИО1 мер по государственной регистрации права на спорный фундамент о законности его возведения и возможности его сохранения не свидетельствует.

На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, является надлежащим истцом по делу.

Предъявление прокурором рассматриваемого иска умалением полномочий Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, определенных Положением об Управлении по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, утвержденным постановлением Правительства Республики Карелия от 14.04.2017 №123-П, в области сохранения, использования и популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а равно Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», определенных пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является.

Срок, испрашиваемый прокурором для устранения нарушений, исходя из необходимости соблюдения баланса между интересами государства и гражданина, представляется суду разумным и достаточным, соответствующим характеру заявленных требований и объему подлежащих исполнению действий, возражений относительно испрашиваемого прокурором срока от ответчика в ходе судебного разбирательства не последовало.

При установленных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения суда снести путем демонтажа или разборки фундамент в виде бетонной плиты, расположенный между жилым двухэтажным домом и хозяйственными постройками, в центре земельного участка с кадастровым номером № со смещением к его южной границе, в <адрес> Великогубского сельского поселения Медвежьегорского района Республики Карелия.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года