УИД 10RS0005-01-2022-001289-81

дело №5-338/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша 11 октября 2022 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, <...> «а») Сафарян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО7, в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. 24 сентября 2022 года на площади Ленина у дома №1 ДК «Дружба» в г.Костомукше, Республики Карелия, находясь в общественном месте, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путём проведения публичного мероприятия, с использованием заранее изготовленного средства наглядной агитации, повлекшие введение неограниченного круга лиц в заблуждение относительно характера и цели использования Вооруженных сил Российской Федерации, побуждение к воспрепятствованию исполнения ими своего долга по защите и обеспечению международного мира и безопасности, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, заранее договорившись совместно с ФИО1 и ФИО2 вышла на площадь ДК «Дружба» с ранее изготовленными плакатами, содержащими надписи <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и стояла на площади по вышеуказанному адресу с плакатом <данные изъяты>.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г.Костомукше ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО7, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции РФ решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ отнесено к ведению Совета Федерации.

Указами Президента РФ от 21.02.2022 №№ 71 и 72 Донецкая Народная Республика (далее - ДНР) и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) признаны суверенными независимыми государствами.

В силу ратифицированных Федеральными законами от 22.02.2022 № 15-ФЗ и от 22.02.2022 № 16-ФЗ Договоров от 21.02.2022 о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и ЛНР, РФ и ДНР Договаривающиеся Стороны совместно принимают все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывают друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

С 24.02.2022 Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с решением Президента Российской Федерации проводят специальную военную операцию за пределами Российской Федерации - на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, и на территории Украины, целями операции являются защита интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, демилитаризация и денацификация Украины.

В силу ст. 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" граждане, препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ характеризуется совершением виновным лицом публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относится к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО7 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. 24 сентября 2022 года на площади Ленина у дома №1 ДК «Дружба» в г.Костомукше, Республики Карелия, находясь в общественном месте, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путём проведения публичного мероприятия, с использованием заранее изготовленного средства наглядной агитации, повлекшие введение неограниченного круга лиц в заблуждение относительно характера и цели использования Вооруженных сил Российской Федерации, побуждение к воспрепятствованию исполнения ими своего долга по защите и обеспечению международного мира и безопасности, выразившееся в том что, заранее договорившись с ФИО1 и ФИО2 вышли на площадь по вышеуказанному адресу с изготовленными плакатами, содержащими надписи: <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>. ФИО7 стояла с плакатом <данные изъяты>.

Согласно письму Администрации Костомукшского городского округа от 24.09.2022 Администрация Костомукшского городского округа не согласовывала и не давала разрешений на проведение каких-либо митингов, также в администрацию не поступали запросы на проведение каких-либо митингов.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО7 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от №1283 от 24.09.2022; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г.Костомукше ФИО3 от 24.09.2022, полицейского-водителя ОП Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» ФИО4 от 24.09.2022, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Костомукше ФИО5 от 24.09.2022, инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше ФИО6 от 24.09.2022; фотографиями; плакатом с надписью <данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО7, другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО7 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены достаточно, событие административного правонарушения описано должным образом, в связи с чем нахожу его допустимым доказательством по делу.

С учётом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО7 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Российской Федерацией Вооруженных Сил Российской Федераций в специальной операции за пределами страны, целью которой является обеспечение безопасности Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе общественной опасности для охраняемых законом общественных правоотношений, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания гражданам в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

За совершенное правонарушение ФИО7 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО7, не установлены. При таких обстоятельствах основания для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и снижения размера предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ наказания отсутствуют.

Принимая во внимание личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, степень ее вины, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, значительный размер минимального штрафа, судья полагает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь стст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ПризнатьФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч)рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия напрямую либо через Костомукшский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья И.А. Сафарян

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86706000, единый казначейский счет 40102810945370000073, банк получателя - Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601201010601140, БИК 018602104, казначейский счет 03100643000000010600, УИН 18880410221800012836.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.